13/06/2025 18:26
13/06/2025 18:25
13/06/2025 18:25
13/06/2025 18:25
13/06/2025 18:25
13/06/2025 18:25
13/06/2025 18:25
13/06/2025 18:24
13/06/2025 18:24
13/06/2025 18:24
» Amanecer
Fecha: 12/06/2025 23:51
El miércoles 11 de junio de 2025, concluyó el juicio oral y público contra Joaquín Camilo Carrizo, de 23 años, con domicilio en barrio Cooperación de Avellaneda. El juez penal Gonzalo Basualdo lo condenó a la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de robo calificado en grado de tentativa. Carrizo fue declarado reincidente, debido a que ya contaba con una condena anterior vigente, por lo que deberá cumplir la totalidad de la nueva pena en prisión. La condena se basó en un hecho ocurrido en la madrugada del 28 de agosto de 2024, cuando Carrizo forzó la puerta de ingreso de una vivienda ubicada en calle 111 al 640, en Avellaneda. Allí asaltó a Natalia Berti a mano armada, portando un cuchillo tipo Tramontina. La mujer sufrió heridas y Carrizo le robó el teléfono celular. Al intentar huir, rompió un vidrio, pero fue reducido por vecinos que lo retuvieron hasta la llegada de la policía. Durante el debate, el fiscal Nicolás Maglier solicitó una condena de cuatro años de prisión efectiva, lo que fue avalado por el juez Basualdo. El abogado defensor de Carrizo fue el defensor público Orlando Toniolo. Tras conocerse el veredicto, el fiscal Maglier celebró la decisión judicial y afirmó: «Se ha impuesto la pena que hemos solicitado.» Próximo juicio por homicidio Mientras cumple esta nueva condena, Carrizo espera un nuevo juicio: será juzgado por el asesinato del remisero Juan Carlos Martínez, causa en la que está imputado por el delito de homicidio en criminis causa, figura que prevé la pena de prisión perpetua. Cabe recordar que este homicidio ocurrió mientras Carrizo se encontraba en libertad, a pesar de tener una condena anterior y de haber reincidido en distintos delitos. Su libertad fue dispuesta por el juez penal Mauricio Martelossi, quien desoyó el pedido del fiscal Maglier de mantenerlo detenido. Este accionar judicial generó fuertes críticas y derivó en una denuncia del gobierno provincial contra el juez Martelossi, solicitando su juicio político y expulsión del cargo, por considerar que su decisión posibilitó la comisión de un nuevo delito grave.
Ver noticia original