13/06/2025 18:52
13/06/2025 18:52
13/06/2025 18:52
13/06/2025 18:52
13/06/2025 18:52
13/06/2025 18:52
13/06/2025 18:52
13/06/2025 18:52
13/06/2025 18:51
13/06/2025 18:51
Parana » Radio La Voz
Fecha: 12/06/2025 21:48
Felipe Celli, ex juez, en comunicación con RADIO LA VOZ, brindó su opinión sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por el que se condenó a Cristina Fernández de Kirchner. “Esta situación debe ser un antes y un después en la República, este después tiene que ser un pleno respeto a las instituciones, a la división de poderes y un no rotundo a la corrupción y menos a la corrupción con los fondos del Estado, del pueblo”, afirmó Celli. Consideró que: “Esta gente que sale a hablar de proscripción realmente no tienen cara, son de un cinismo total, dos abogados que yo les llamo sicarios de la señora que han cobrado fortunas en dólares todos estos años. 17 años hemos tenido desde el 2008 que Carrió y su equipo hacen la denuncia de corrupción. 25 chicanas llevaron a la corte y el único objetivo era dilatar esto hasta el tiempo mayor que se pudiera”. “Llegó el tiempo de la Justicia y acá está la señora condenada; nada de proscripción ni nada que se parezca, esta señora está presa por todo lo que ha robado y la Justicia le ha hecho precio porque era la jefa de una banda que ha saqueado los fondos del Estado durante muchos años, han prometido obras viales que no las han realizado y las han cobrado. Hoy se habla de una cantidad del desfalco total que supera los 1.500 millones de dólares y esa plata le falta a los comedores, a los niños que se mueren de inanición”. “Esta señora ya abrumado por la realidad de que ha perdido el reino, el manejo de la gente, se ha achicado la clientela cautiva que le queda, por eso había elegido ese lugar en La Matanza como el último lugar donde podía sacar algunos votos”, dijo Celli. “La máxima autoridad del país le cerró el paso a tantas chicanas sin sentido y dejó firme la condena, el doble conforme estaba ya asegurado y este era un trámite dilatorio nada más. El máximo Tribunal de la Nación lo único que hizo fue aplicar el artículo 280 del Código de Procedimientos, que fue rechazar el último recurso que habían planteado, esta es la que ellos llaman la proscripción”, afirmó Celli. Analizó: “Veo con preocupación que a los jueces actuales les falta lo que debe tener un juez que es la total independencia para resolver jurídicamente y que no se deben doblegar ante el Poder”. “No estoy defendiendo a ningún juez en particular, lo que estoy leyendo es la realidad de la causa que tiene prueba acabada para dictar la sentencia que se dictó”, consideró.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por