13/06/2025 06:22
13/06/2025 06:22
13/06/2025 06:22
13/06/2025 06:22
13/06/2025 06:22
13/06/2025 06:20
13/06/2025 06:20
13/06/2025 06:20
13/06/2025 06:20
13/06/2025 06:20
Parana » Bicameral
Fecha: 12/06/2025 07:32
La lista “Agrupación Evita”, que llevaba a Héctor Maya como candidato a Senador y a Ariel De la Rosa como postulante a diputado, presentó formalmente su apelación a la resolución de la Junta Electoral del Partido Justicialista (PJ) que dio de baja la nómina -junto a otras tres- en el marco del proceso interno previsto para el 6 de julio. Como ya explicó Bicameral, el argumento del órgano partidario fue la ausencia de avales suficientes que respalden la propuesta. “Efectuamos expresa manifestación de nuestro más enérgico repudio a la ostensible vocación proscriptiva y a la conducta fraudulenta que, a nuestro juicio, constituyen la base teleológica de la aludida resolución, y que conculcan de modo flagrante nuestro derecho constitucional y estatutario a participar en la vida democrática interna del Partido Justicialista”, indicaron en el escrito presentado el miércoles pasadas las 14 y al cual tuvo acceso Bicameral. Agregan luego: “Resulta palmario que la resolución objetada adolece de vicios insalvables, no solo en su fundamentación, sino también en el contexto de su génesis. La composición y el modus operandi de la Junta Electoral revelan una preocupante falta de autonomía y una notoria injerencia de intereses familiares ligados a la actual conducción partidaria”. En la apelación, Maya y compañía apuntan a la presunta responsabilidad de José Cáceres y Rosario Romero: “Las sistemáticas omisiones de respuesta a los planteos formulados por las diversas listas y la imposibilidad de comunicación con la Presidencia formal del Consejo, según consta en testimonios de Consejeros, corroboran un status quo de anormalidad insuperable, que se condice plenamente con el iter fraudulento y proscriptivo que la Junta Electoral y el Consejo pretenden consolidar”. Desde Agrupación Evita denunciaron además un “celoso ocultamiento respecto de los avales de la Lista N° 2 -liderada por Guillermo Michel y Adán Bahl- sobre los cuales obran fundadas sospechas de estar plagados de falsicaciones, extremo que desde ya anticipamos será objeto de exhaustiva constatación y denuncia ante el Fuero Federal Electoral”. En relación a la falta de avales, los candidatos aseguraron que “es absolutamente falso o, en su defecto, producto de una grave equivocación en el cómputo y verificación o de una maniobra ilegal”. “Al momento de la presentación, se constató con el personal partidario la entrega de 7.030 avales, cifra que excede holgadamente el requisito del 5% del padrón provincial de aliados. Asimismo, no se formuló objeción alguna respecto al cumplimiento del requisito del 10% en los siete (7) departamentos, lo cual fue debidamente cumplimentado en mayor cantidad”. Para cerrar, Maya y De la Rosa exigieropn “un nuevo cronograma electoral declarando la nulidad de todo lo que se ha ejecutado indebidamente”. Fuentes partidarias le confirmaron a Bicameral que la presentación puede llegar a considerarse extemporánea, dado que la Justicia Electoral ya se expidió y decretó que lo resuelto por la Junta Electoral era lo correcto. No obstante, el órgano del PJ debe responder lo aludido por los dirigentes que presentaron la impugnación.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por