13/06/2025 06:41
13/06/2025 06:39
13/06/2025 06:39
13/06/2025 06:38
13/06/2025 06:38
13/06/2025 06:36
13/06/2025 06:35
13/06/2025 06:34
13/06/2025 06:34
13/06/2025 06:33
Parana » Bicameral
Fecha: 12/06/2025 02:32
Un proyecto de ley presentado por el senador provincial Martín Oliva (Más para Entre Ríos-Uruguay) cubrió un vacío legal que no se había contemplado cuando se aprobó la nueva Obra Social de Entre Ríos (OSER). La norma del legislador apunta a garantizar la continuidad de las mutuales y sistemas locales de salud frente al nuevo instituto. Fue tratada este miércoles sobre tablas y obtuvo aprobación. El exintendente de Concepción del Uruguay presentó la iniciativa con el objetivo de garantizar la plena vigencia de los sistemas locales de seguridad social y asistencia médica en distintas municipalidades y comunas de la provincia, ante la entrada en vigencia de la Ley N.º 11.202, que crea la OSER. La iniciativa propone una cláusula de excepción expresa para las y los afiliados obligatorios a mutuales y obras sociales reconocidas y en funcionamiento previo a la sanción de la Ley OSER, evitando así su incorporación forzosa al nuevo régimen provincial. Uno de los casos más representativos es el de la Mutual Municipal de Concepción del Uruguay, en funcionamiento desde 1966, que ha brindado durante décadas cobertura sanitaria, servicios sociales y apoyo comunitario a trabajadores municipales activos y jubilados, bajo un sistema solidario, autofinanciado y adaptado a las necesidades locales. “El proyecto busca corregir un vacío legal que dejó fuera a estas instituciones históricas, reconociendo su validez, su trayectoria y, sobre todo, el derecho de sus afiliados a no ser absorbidos por un nuevo sistema de forma automática”, expresó el senador Oliva. El texto también señala que la exclusión de esta excepción podría contravenir el artículo 240 inciso 5º de la Constitución de Entre Ríos, que garantiza la potestad de los municipios para preservar sus propios sistemas de seguridad social. Además, advierte sobre posibles conflictos jurídicos, afectación de derechos adquiridos y superposición de aportes. Oliva subrayó que se trata de una “propuesta técnica, constitucional y razonable” y solicitó el acompañamiento del cuerpo legislativo para su tratamiento.
Ver noticia original