13/06/2025 01:49
13/06/2025 01:48
13/06/2025 01:47
13/06/2025 01:46
13/06/2025 01:45
13/06/2025 01:44
13/06/2025 01:44
13/06/2025 01:43
13/06/2025 01:42
13/06/2025 01:41
» Eldifusor
Fecha: 11/06/2025 23:43
Los vecinos de Escobar sumaron un nuevo capítulo en su lucha contra el proyecto del bingo en Maschwitz. Esta semana, presentaron una demanda contencioso-administrativa para declarar la nulidad de la ordenanza 6350/2024, que habilitó el emprendimiento, y pidieron la recusación de la jueza de Paz Claudia Tatángelo, a quien acusan de tener vínculos directos con el intendente Ariel Sujarchuk. En el escrito judicial, los vecinos adjuntaron como prueba principal un video institucional donde Tatángelo agradece públicamente a Sujarchuk: “Siempre voy a estar agradecida, especialmente al intendente Ariel Sujarchuk, quien me brindó todo su apoyo”. La presentación se apoya en los incisos 8 y 9 del artículo 17 del Código Procesal Civil bonaerense, que contempla la recusación de magistrados por haber recibido beneficios de una parte o tener amistad manifiesta. La situación generó fuertes cuestionamientos a la imparcialidad del Poder Judicial en Escobar. Como antecedente, los vecinos citaron el caso de la jueza Julieta Makintach, apartada del juicio por la muerte de Diego Maradona tras aparecer en un documental, comprometiendo su neutralidad. “La imparcialidad no puede ser una ilusión”, afirmaron en la presentación judicial, que incluye además notas periodísticas, jurisprudencia de la Corte Suprema y un pedido de medida cautelar urgente. La ordenanza que habilitó el bingo fue aprobada en apenas 21 días, sin estudios de impacto ambiental, sin consulta ciudadana y en contravención con la normativa urbanística vigente. La ordenanza 4812/2010 clasifica varias de las parcelas involucradas como Zona Residencial Exclusiva 1, donde están expresamente prohibidas las actividades comerciales, hoteleras o de entretenimiento. A pesar de eso, el Concejo Deliberante votó el proyecto con un debate que duró menos de media hora. La causa original había sido archivada por la Cámara de San Nicolás sin tratar el fondo, lo que motivó la presentación de esta nueva acción en la Receptoría General de Campana. Si prospera la recusación, el caso podría pasar al juzgado contencioso-administrativo de Zárate-Campana, a cargo de la jueza Mónica Ayerbe, conocida por fallos contra el abuso estatal y en defensa de la participación ciudadana. En su trayectoria, Ayerbe suspendió obras irregulares, protegió la libertad de expresión frente al Municipio de Escobar y frenó audiencias públicas manipuladas. En paralelo, los vecinos volvieron a cuestionar el uso del Polo Judicial como escenografía política. Tatángelo fue su figura central en los actos de inauguración, pero su juzgado aún funciona en otra sede. Denuncian que detrás del aparato institucional, lo que existe es una red de favores cruzados entre el poder político y judicial local. La demanda también hace foco en la falta de participación vecinal y en el carácter exprés del tratamiento legislativo. Una de las concejalas que integró la sesión, Gabriela Hernández, se retiró antes de la votación y denunció públicamente que el expediente fue tratado sin el tiempo ni la información necesaria para tomar una decisión informada. El proyecto del bingo incluye casino, hotel y un centro comercial, y fue impulsado por la empresa Bingo Ramallo S.A. con apoyo del oficialismo y bloques opositores. Según los vecinos, representa un modelo de ciudad que responde a intereses privados, sin planificación urbana ni consulta a la comunidad. En el expediente, los vecinos piden no solo que se declare la nulidad absoluta de la ordenanza, sino también que se dicte una cautelar urgente para evitar que el Municipio avance con obras o trámites que consoliden una situación ilegal. Aseguran que aún están a tiempo de evitar un hecho consumado. Durante la apertura de sesiones de este año, el intendente Sujarchuk defendió el proyecto afirmando que “el bingo traerá desarrollo, como en San Isidro”. Sin embargo, desde la Asamblea de Vecinos de Maschwitz respondieron que San Isidro no tiene bingos y que utilizar ese ejemplo es una maniobra propagandística sin sustento. “Lo que está en juego no es solo un negocio inmobiliario disfrazado de desarrollo, sino la credibilidad de las instituciones. Si la justicia agradece al poder político, no puede juzgarlo con independencia”, concluye el escrito de los vecinos.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por