10/06/2025 03:42
10/06/2025 03:42
10/06/2025 03:41
10/06/2025 03:41
10/06/2025 03:41
10/06/2025 03:41
10/06/2025 03:41
10/06/2025 03:40
10/06/2025 03:40
10/06/2025 03:40
Parana » Entreriosya
Fecha: 09/06/2025 20:54
En los últimos días, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) fue el centro de un debate intenso debido a una posible reforma impulsada por el gobierno nacional. Es una de las instituciones más importantes para el sector agropecuario, podría enfrentar cambios significativos en su estructura y funcionamiento, lo que generó preocupación entre expertos y actores clave del sector. Servando Álvarez Maldonado, presidente del Instituto de Derecho Agrario, expresó su preocupación y se mostró firme en su defensa del instituto ante los posibles ajustes. Álvarez Maldonado destacó que el INTA es una herramienta clave no solo para la producción agropecuaria, sino también para toda la cadena productiva de la Argentina. “El INTA es un valiosísimo instrumento, no solo para el agro, sino para toda la faceta productiva de la Argentina”, subrayó, y añadió que la institución ha sido fundamental en la resolución de problemáticas sanitarias y tecnológicas, como el desarrollo de vacunas para el sector avícola, y más recientemente, su contribución a la lucha contra plagas que afectan al maíz. El INTA también ha sido pionero en el desarrollo de maquinaria agrícola innovadora que hoy se exporta a otros países, lo que pone en evidencia su rol clave en la competitividad del país. Posibles cambios en la estructura del INTA generan incertidumbre Uno de los puntos más controvertidos de la reforma que se discute en el gobierno nacional es la reducción del consejo directivo del INTA. La propuesta apunta a modificar la conformación de este organismo, lo que podría tener serias implicancias en su independencia y en la calidad de las decisiones que tome. Álvarez Maldonado explicó que la comisión directiva del INTA está actualmente conformada por representantes de diversas universidades y entidades agropecuarias, lo que asegura un balance de intereses y una visión integral sobre las políticas que se desarrollan. “Creo que se quieren cambiar la graduación del consejo, para que el poder ejecutivo tenga una mayor influencia”, comentó el presidente del Instituto de Derecho Agrario. El posible cambio en la estructura del INTA ha generado una fuerte preocupación, especialmente en lo que respecta a las investigaciones en curso y los avances tecnológicos que la institución lidera. Según Álvarez Maldonado, la intervención del poder ejecutivo podría poner en peligro muchos de estos proyectos. “Hay un montón de desarrollos que se encuentran en investigación y en proceso. Dar por tierra con eso sería un grandísimo perjuicio para todas aquellas finalidades científicas que están en boga hoy día”, alertó. Los especialistas temen que una intervención mal gestionada pueda frenar el progreso de investigaciones clave que son fundamentales para el futuro del agro argentino. El sector agropecuario y el mensaje del gobierno Álvarez Maldonado también abordó el mensaje que esta posible reforma envía al sector agropecuario, que juega un papel fundamental en la economía argentina. El Instituto de Derecho Agrario tiene una larga trayectoria de trabajo junto al campo, buscando siempre mejorar la normativa que regula la actividad agropecuaria y minera. En este sentido, el presidente del instituto destacó que, más allá de la política partidaria, todos los miembros coinciden en que el sector agropecuario debe ser tratado con la importancia estratégica que merece, tanto a nivel nacional como global. “El campo es estratégico no solo para la Argentina, sino para el mundo hoy día”, aseguró Álvarez Maldonado. La reforma propuesta por el gobierno genera incertidumbre sobre el futuro del INTA y de la política agropecuaria en general. Álvarez Maldonado remarcó que, en lugar de realizar cambios drásticos, lo que realmente se necesita es mejorar la integridad y el orden dentro de las instituciones. “Tal vez lo que falta no es legislación, sino integridad y orden, y es allí donde el Instituto de Derecho Agrario intenta dar una mano”, concluyó. Esta postura refleja una preocupación creciente por la posible politización de un organismo que, históricamente, ha sido un pilar técnico y científico para el desarrollo del agro argentino. Fuente: Elonce Podes comentar y leer comentarios sobre esta noticia mas abajo
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por