09/06/2025 22:29
09/06/2025 22:28
09/06/2025 22:28
09/06/2025 22:28
09/06/2025 22:26
09/06/2025 22:26
09/06/2025 22:26
09/06/2025 22:25
09/06/2025 22:25
09/06/2025 22:25
» Derf
Fecha: 09/06/2025 18:30
La norma indica textualmente que “la Corte, según su sana discreción, podrá rechazar el recurso extraordinario con la sola invocación de esta norma”, si considera que el planteo no presenta “agravio federal suficiente” ni tiene trascendencia institucional. Esto significa que el máximo tribunal puede desechar el reclamo de la defensa de la expresidenta sin tener que justificar si la sentencia de seis años de prisión e inhabilitación perpetua fue correcta o no. Sería una forma sumaria de cerrar el caso, lo que en el entorno de Kirchner es interpretado como una estrategia para bloquear su postulación a legisladora por la provincia de Buenos Aires. La Corte ya dio señales en esa dirección esta semana al rechazar la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti, lo que dejó el camino allanado para una resolución final. El recurso de queja presentado por la defensa ya fue parcialmente desestimado, y ahora la posibilidad de un fallo adverso crece en forma exponencial. El artículo 280 también impide la presentación de nuevas pruebas o argumentos en esta etapa, lo que reduce al mínimo las chances de revertir la situación desde el plano jurídico. Se trata, en esencia, de una facultad de cierre discrecional que, si bien es legal, ha sido históricamente cuestionada por organismos de derechos humanos y expertos por su escasa transparencia y falta de debate. Desde el kirchnerismo miran con preocupación lo que podría representar un duro golpe en la previa de las elecciones legislativas. Cristina Kirchner ya oficializó su candidatura por la Tercera Sección Electoral bonaerense, pero si la Corte confirma la sentencia con la inhabilitación incluida, quedará legalmente impedida de competir. La condena, dictada por el Tribunal Oral Federal N.º 2 y ratificada por la Cámara de Casación, fue por “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública” en el marco de la causa por supuestas irregularidades en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz. Si la Corte la valida, se activará automáticamente la pena y la imposibilidad de ocupar cargos públicos.
Ver noticia original