15/12/2025 11:55
15/12/2025 11:53
15/12/2025 11:52
15/12/2025 11:52
15/12/2025 11:50
15/12/2025 11:50
15/12/2025 11:50
15/12/2025 11:49
15/12/2025 11:48
15/12/2025 11:48
Parana » Plazaweb
Fecha: 06/06/2025 20:11
La diputada provincial Andrea Zoff (PJ – Más para Entre Ríos) expresó fuertes cuestionamientos al proyecto de disolución del IOSPER y la creación de la nueva Obra Social de Entre Ríos (OSER), durante una entrevista en el programa Amanece... que no es poco (Radio Plaza 94.7). La legisladora advirtió sobre la falta de fundamentos documentales y denunció una pérdida de autonomía en el modelo propuesto por el oficialismo. “No podemos alegremente desmantelar así un organismo por titulares, porque en definitiva nosotros al día de hoy no hemos tenido un informe oficial. No sabemos cuál es la situación con la que se encontraron, cuáles son los hechos que fundamentan este proyecto de ley”, afirmó Zoff al referirse a la intervención del IOSPER, que precedió a la iniciativa legislativa. La diputada señaló que los fundamentos del proyecto solo hacen referencia general a supuestas irregularidades, pero sin sustento documental. “Si uno ve los fundamentos, justamente hacen mención a un déficit estructural, a graves falencias detectadas, habla de una gestión ineficiente, pero eso tenemos que verlo en un documento. Y aún en ese caso, no necesitamos para esto otra ley”, sostuvo. Zoff también criticó el nuevo esquema de gobierno propuesto para la OSER, al considerar que reduce la participación de los afiliados. “Hoy, con las falencias que pueda tener, el IOSPER tiene un directorio cuyos integrantes se eligen por los afiliados. Con esta nueva propuesta, lo que se va a hacer es directamente tener un directorio de cuatro personas, de las cuales dos son designadas por el Ejecutivo. Lo que va a pasar es que estas personas que van a administrar nuestra obra social van a ser una delegación del poder político de turno. Se pierde total autonomía”, advirtió. En cuanto a las condiciones actuales del servicio, la legisladora puso en duda que la intervención haya mejorado la calidad de las prestaciones. “Si uno ve hoy cuál es la situación y, luego de esta intervención, vemos que las prestaciones no solamente no mejoraron. Esta eficiencia de la que se habla, la verdad es que en la práctica no la vemos”, remarcó. Además, describió una serie de deficiencias actuales en la cobertura. “Lo que ha pasado ha sido todo lo contrario: hay demoras muy importantes en la entrega de medicación, los medicamentos crónicos no llegan, hay mayores pagos en concepto de coseguros. Incluso los que llegan, algunos antes eran gratuitos y ahora hay que hacer un pago extra. No hay cobertura en las ópticas”, detalló. Finalmente, cuestionó que desde algunos sectores del gobierno se responsabilice a los empleados del IOSPER por las falencias. “Duele cuando uno escucha que la culpa la tienen los trabajadores”, concluyó. Escuchá la entrevista completa:
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por