07/06/2025 09:16
07/06/2025 09:16
07/06/2025 09:15
07/06/2025 09:15
07/06/2025 09:15
07/06/2025 09:14
07/06/2025 09:05
07/06/2025 08:58
07/06/2025 08:57
07/06/2025 08:57
Parana » Informe Digital
Fecha: 06/06/2025 17:18
Cristina Kirchner se encuentra en una intensa actividad política mientras espera la decisión de la Corte Suprema de Justicia, que debe pronunciarse sobre su condena a seis años de prisión en la causa Vialidad. Los plazos se acortan y el Máximo Tribunal ha dado señales al ratificar la condena de Lázaro Báez , quien recibió diez años de cárcel en el mismo caso, además de rechazar la recusación presentada por la ex presidenta contra el magistrado Ricardo Lorenzetti. En los pasillos de los tribunales se comenta que dos de sus miembros, el presidente de la Corte, Horacio Rossatti, y el propio Ricardo Lorenzetti, estarían alineados para condenar a Cristina Kirchner a seis años de prisión y consideran que la pena no debe ser revisada ni extendida a 12 años, sino que debe permanecer firme. Amparándose en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, que establece que “la Corte puede, en algunos casos, rechazar el recurso extraordinario sin analizarlo en profundidad, especialmente si considera que no se cumplen los requisitos para su admisibilidad”. Dicho artículo fue utilizado en el caso de Milagro Sala, cuando la Corte Suprema confirmó la unificación de sus condenas a 15 años al desestimar el recurso de su defensa “al resultar inadmisible en razón de lo establecido por el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación”. Los mismos rumores que emergen del Palacio de Tribunales indican que el ministro Carlos Rosenkrantz está de acuerdo en que Cristina debe ser condenada, pero, dada la relevancia política del caso, opina que la Corte debería evaluar si la pena debe ser de seis años, como propuso la Cámara de Casación, o de 12, como solicitaron los fiscales liderados por el procurador general Eduardo Casal. Esta postura podría dilatar la resolución sobre la causa. La periodista Irina Hauser, experta en temas judiciales, resumió en el programa “QR” de Bravo TV el actual posicionamiento de los tres jueces que integran la Corte Suprema de Justicia de la Nación respecto al recurso de queja interpuesto por Cristina Kirchner en la causa Vialidad. El recurso de queja presentado por la ex presidenta ante la Corte busca que el tribunal examine si se respetaron las garantías constitucionales de la acusada. En este sentido, Hauser explicó que existen tres alternativas que podría considerar la Corte. Corte Suprema. Un primer escenario sería que la Corte “rechace la queja de CFK” basándose en el mencionado artículo 280, es decir, no analizar el planteo y desecharlo sin argumentos. En tal caso, la condena quedaría firme, sellando el destino político de la líder del PJ, quien enfrentaría la posibilidad de cárcel o prisión domiciliaria y quedaría inhabilitada para ejercer cargos públicos de por vida.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por