07/06/2025 00:52
07/06/2025 00:51
07/06/2025 00:48
07/06/2025 00:48
07/06/2025 00:47
07/06/2025 00:47
07/06/2025 00:45
07/06/2025 00:44
07/06/2025 00:44
07/06/2025 00:43
Chajari » actualidadadiario
Fecha: 06/06/2025 11:40
Instituciones como el Instituto de Derecho Penal y la Asociación de Víctimas de Delitos Aberrantes (Vidaer) expresaron su profundo rechazo a la reforma de la Ley de Juicio por Jurados (Ley 10.746), que esta semana obtuvo dictamen en Diputados. Argumentan que la modificación es “ilegítima e inconstitucional” y quitará poder a la ciudadanía en decisiones judiciales cruciales, contraviniendo la Constitución Nacional y generando un posible aluvión de litigios El Instituto de Derecho Penal de Entre Ríos, la Asociación de Víctimas de Delitos Aberrantes (Vidaer), la Asociación de Pensamiento Penal, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) manifestaron su profundo rechazo ante el dictamen de Diputados al proyecto de reforma de la Ley de Juicio por Jurados (Ley 10.746). Señalaron que “implica una ilegítima e inconstitucional modificación a los casos que deben ser resueltos por jurados en casos penales, pretendiendo irregularmente dar poder a una justicia clasista, cada vez más deslegitimada ante la sociedad”. En este marco, sostuvieron que el dictamen “resulta contrario a las claras disposiciones de la Constitución Nacional, que en tres ocasiones dice exactamente lo contrario a lo que se quiere realizar: todos los juicios criminales deben ser juzgados por jurados (artículos 24,75 inc. 12 y 118 CN). “Por esta clara realidad, es que todo el campo académico especializado en la materia está explícitamente en contra de esta modificación, que tendrá el triste honor de ser el primer caso en toda la República Argentina en quitar competencia al sistema de juzgamiento por jurados, cuando en el resto del país se ocupan de mejorarlo y expandirlo”. “Sin dudas, una retardataria reforma que sólo atrasa a la Provincia materia de administración de justicia volviéndola más anticuada aún y quitándole participación a la ciudadanía nada menos que en la más importante de las decisiones que se pueda tomar en un estado derecho: el de privar o no a una persona de su libertad”, advirtieron en un comunicado. “La falta de consenso de esta modificación es tan evidente, que abogados y abogadas de toda la provincia que ejercen su profesión representando por igual a imputados y víctimas se expresan en contra, lo cual marca la falta de estudio y profundidad al tema dada por los integrantes de la comisión, sembrando oscuridad en los motivos de su modificación”, enfatizaron. “De prosperar este proyecto, generará un nivel de litigiosidad sin precedentes que demorarán enormemente la tramitación de los juicios penales, atento que legítimamente se planteará la inconstitucionalidad de la reforma, afectando el normal desarrollo de la justicia”, subrayaron. Finalmente, exhortaron y solicitamos a los Diputados y Senadores de la Legislatura de Entre Ríos a rechazar enfáticamente la modificación.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por