Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • La Justicia local desestimó el planteo de Kueider y confirmó que la investigación continuará en Concordia. El próximo movimiento está en manos de la jueza federal Arroyo Salgado

    Concordia » Diario Junio

    Fecha: 05/06/2025 21:50

    El juez de la Cámara de Apelaciones de Concordia, Maximiliano Larocca Rees, resolvió el pasado jueves 8 de mayo rechazar el recurso interpuesto por la defensa del ex senador nacional y ex funcionario entrerriano Edgardo Darío Kueider, detenido en Paraguay, quien solicitaba que la causa penal que lo involucra fuera trasladada al fuero federal, bajo el argumento de que ya existía una investigación en curso en el juzgado federal de San Isidro, provincia de Buenos Aires, por los mismos hechos. La defensa, integrada por los abogados Blanca Chiappa y Carlos Conti, había apelado la resolución del juez de Garantías Nº2 de Concordia, Edwin Ives Bastián, quien había rechazado la inhibitoria de competencia solicitada por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado. En su presentación, los defensores sostenían que existía una doble persecución penal —lo que violaría el principio de ne bis in idem— y que ambas causas trataban los mismos hechos y compartían pruebas, lo que, a su entender, afectaba el derecho de defensa. Durante la audiencia del 22 de abril, el abogado Carlos Conti cuestionó la demora y la falta de una respuesta expresa del juez de Garantías al planteo de inhibitoria, presentado en noviembre de 2024. También argumentó que la superposición de investigaciones y evidencias (como allanamientos y documentación secuestrada) afectaba gravemente la estrategia de defensa. No obstante, el juez Larocca Rees descartó estos argumentos. Si bien reconoció que existió una omisión inicial del juez de Garantías al no expedirse expresamente sobre la inhibitoria, aclaró que este punto ya había sido subsanado con el rechazo a la declinatoria solicitada por la jueza federal de San Isidro. Para el magistrado, ese rechazo implica una resolución implícita sobre la cuestión, lo que torna inoficioso el agravio. Además, el vocal concluyó que no hay elementos suficientes para afirmar que se trata de los mismos hechos ni que existe una doble persecución penal. Consideró que el planteo defensivo es una “mera crítica” sin fundamentos sólidos, y valoró como “lógico y coherente” el razonamiento del juez de Garantías al mantener la competencia provincial. La Justicia de Concordia ya notificó formalmente su decisión a la magistrada federal. A fines de mayo, el juez de Garantías Edwin Ives Bastián comunicó a Sandra Arroyo Salgado que el Tribunal de Juicios y Apelaciones confirmó su resolución del 10 de marzo, mediante la cual se rechazó la inhibitoria de competencia. Por lo tanto, “el legajo de mención continuará su trámite en esta jurisdicción”, señala el documento. El escenario judicial plantea el interrogante sobre la decisión que adoptará la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, notificada de que la justicia entrerriana ratificó su competencia. No solo fue la defensa de Kueider la que pidió que el expediente se trasladara a San Isidro, sino que la propia magistrada federal también había requerido el envío del caso a su juzgado. Ahora se abre un conflicto de competencia entre jurisdicciones que puede terminar siendo dirimido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por