06/06/2025 14:55
06/06/2025 14:55
06/06/2025 14:54
06/06/2025 14:53
06/06/2025 14:53
06/06/2025 14:53
06/06/2025 14:53
06/06/2025 14:52
06/06/2025 14:52
06/06/2025 14:52
Gualeguaychu » Reporte2820
Fecha: 05/06/2025 19:00
Por Bernardo dei Maquiavelli R2820 publicó "Fracasó la destitución y Maximiliano Lesik seguirá en su banca de concejal" y como dato significativo explicó que "la concejal radical Micaela Rodríguez -que no acompañó al resto de los oficialistas en la destitución-, presentó una moción para que la iniciativa de la expulsión pasara a archivo. Al someterse a votación, se definió por ocho votos por el archivo -los cuatro ediles del PJ, dos de La Libertad Avanza más los dos radicales - y los cinco votos del oficialismo fueron para que se siguiera adelante con la sanción". Acierto? Ja! Perdón pero no quiero ser arrogante ya que este humilde escritor había anticipado que iba a ser difícil darle el gusto al intendente Davico. Como también, que, desde la jefatura de gabinete, se motorizó el expediente para echar a Lesik, lo que quedó demostrado con las fuertes declaraciones de su titular, Luciano Garro. Clinck caja! Dijo el edil radical y si bien habrá que dar vuelta la página, seguramente el oficialismo deberá repasar su accionar, sobre todo para no comerse un nuevo fracaso de carácter netamente político. Recuerden, el primero por el tanque del Parque Industrial donde (vaya casualidad) la Justicia mandó también a "archivar" el pedido comunal. El segundo, suscitado este martes, que tiene un matiz político más profundo. Se trataba de echar de su puesto de concejal, puesto por el voto popular, a un aliado radical (Maximiliano Lesik). Ante un radicalismo más mudo que el secretario de El Zorro y, como para ponerle moño al regalo, Luciano Garro saliendo con los tapones de punta. ¿"Nueva alianza"? ¿Qué dijo el Secretario con más poder en la municipalidad? “El sector de Atilio y Jaime Benedetti confirmó su alianza con Guillermo Michel para salvar a Maximiliano Lesik en el Concejo”. Preguntas: ¿El Secretario pensaba que el bloque peronista, o algunos de ellos, podía apoyar el pedido del presidente municipal? Hummmm no es tan ingenuo... ¿Cabe pensar en una alianza como él plantea (Benedetti´s - Michel)? Humm.. ¿Y entonces? A alguien hay que echarle la culpa. Digo, de pronto, me parece... pero esa idea es como querer que la mezcla del agua y el aceite dure mucho tiempo. Muy tirado de los pelos ¿no? Davico tampoco se quedó corto y al mejor estilo Milei escribió "casta vs. pueblo" repitiendo las palabras de su amigo experiodista. ¿Que puede pasar? Más allá de lo que pasó, que ya pasó, la cuestión es lo que puede pasar. Tras este episodio donde el oficialismo se mostró más lento que el Alpine de Colapinto en Barcelona, acabamos de presenciar el quiebre del bloque oficialista. Lesik y Rodríguez con tarjeta roja. Ahora solo resta esperar la oficialización de un nuevo bloque (¿se llamará UCR?) con la peligrosidad que eso significa para Davico y Cía. a la hora de aprobar o no proyectos en el cuerpo legislativo. Partidarios Mientras el PJ sonríe por razones obvias, los radicales por su parte dieron muestra de un carácter que parecía perdido. ¿Acción partidaria o voluntad propia de sus ediles? Para Garro no solo ha sido determinante el pedido de los “boina blanca”, sino también una supuesta alianza con el kirchnerismo. En este contexto, se escucharon públicamente las voces de Alfredo Vitale y Darío Carraza. En todo caso fueron declaraciones personales. Ambos con posiciones en las antípodas. Frente a esto: ¿Seguirá el silencio institucional de la UCR?. Siento que es una posición que no cae bien en sociedad que carece de información, que duda de arreglos espurios y a escondidas, como también para sus propios afiliados y simpatizantes. ¿Entonces por qué? Se acuerdan que hace unos días preguntamos para que y por qué Davico quería echar a Lesik. Esa calculadora de la que hablamos, finalmente andaba perfecta. Luego de lo que pasó con mayor razón (ufa que estoy compadrón con tantos aciertos!) . Como dijimos también el edil radical no cometió delito alguno y en una sociedad que naturaliza hasta las malas acciones (lamentablemente), hasta parecía natural que un concejal maneje su auto con alto porcentaje de alcohol en sangre. En las redes muchos se preguntan por qué el intendente no fue tan rudo con un alto funcionario municipal que también dio positivo de alcoholemia hace unos meses. Qué se yo... de lo político, Lesik siempre apoyó y respondió positivamente (vaya palabra) a la gestión. O salvo, salvo, que hayan existido otras razones que desconocemos. Para colmo salieron a la luz imágenes de "Palito" compartiendo el cumpleaños del edil, al parecer de esa misma noche con clima inestable. ¿Qué viene? Ciertamente de ahora en adelante nadie podrá fingir demencia e ignorar lo que pasó. Sobre todo porque Gualeguaychú no es aún un ámbito donde la maldad prime por sobre otras cuestiones, como pasa en el ámbito nacional, salvo que ahora la dirigencia quiera parecerse a la gran urbe del poder político. Esperemos que no. ¿Y la vice intendenta? Vaya vaya... vaya a saber uno como seguirá su rol en el oficialismo, sobre todo con la mirada y la desconfianza –de todos lados- con la que será observada a partir de ahora. ¿Qué rol cumplía y qué rol seguirá cumpliendo? ¿Cómo quedará la relación con Davico después de este cimbronazo? Cualquier semejanza con Milei - Villaruel es pura casualidad. Les confieso que como columnista de este medio puedo llevar adelante algo que me gusta. Me divierte y mucho (y espero que quien lee también). Pero cuando las acciones políticas se llevan al barro, ya no. No es, sobre todo, lo que queremos para nuestra ciudad. Tela para cortar, sí. Sin dañar la democracia y nuestra forma tan entrerriana y gualeguaychuense de vivir. Bernardo dei Maquiavelli [email protected]
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por