06/06/2025 15:19
06/06/2025 15:19
06/06/2025 15:18
06/06/2025 15:18
06/06/2025 15:18
06/06/2025 15:17
06/06/2025 15:16
06/06/2025 15:14
06/06/2025 15:14
06/06/2025 15:14
Gualeguaychu » El Argentino
Fecha: 05/06/2025 18:31
El máximo tribunal desestimó el planteo de la defensa de Cristina Kirchner y quedó en condiciones procesales de ejecutar su condena antes del cierre de listas del 19 de julio. Jueves, 5 de Junio de 2025, 9:36 Redacción EL ARGENTINO La Corte rechazó la recusación contra Lorenzetti y se abre camino a la detención de Cristina. La Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad la recusación de Cristina Fernández de Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti, en el marco de la causa Vialidad. Con esta resolución, el máximo tribunal despeja el último obstáculo procesal que quedaba en pie y queda técnicamente habilitado para ordenar la detención de la ex presidenta. La decisión, firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el propio Lorenzetti, llega a solo dos días de que Cristina confirmara su postulación como diputada provincial por la tercera sección electoral bonaerense. Su candidatura abrió especulaciones sobre una posible maniobra para obtener fueros y evitar una inminente detención. El fallo de la Corte alimenta esa hipótesis: la cuenta regresiva avanza hacia el 19 de julio, fecha límite para la inscripción de listas de cara a las elecciones del 7 de septiembre. Si para entonces la Corte no actúa, la ex mandataria accedería a inmunidad parlamentaria. El dictamen también refleja el impacto del reciente pronunciamiento del procurador interino Eduardo Casal, quien pidió que se confirme la condena contra Cristina a 12 años de prisión por administración fraudulenta y asociación ilícita. Esa condena, dictada por el Tribunal Oral Federal 2 y ratificada por la Cámara de Casación, ahora solo necesita el visto bueno definitivo del máximo tribunal. La defensa de Cristina, encabezada por el abogado Carlos Beraldi, había solicitado la recusación de Lorenzetti basándose en artículos periodísticos que daban cuenta de supuestas reuniones del magistrado con funcionarios del Ejecutivo para impulsar la candidatura de Ariel Lijo como nuevo integrante del tribunal. Según Beraldi, esa maniobra formaría parte de un entramado para consolidar una nueva mayoría en la Corte, orientada a confirmar la condena de la líder del peronismo. También se incorporaron como argumentos declaraciones de la senadora Anabel Fernández Sagasti, quien denunció desde el recinto del Senado que su bloque fue objeto de “extorsiones” por parte de Lorenzetti para que acompañara la designación de Lijo. La supuesta amenaza consistía en avanzar con la condena a Cristina si no se aceptaban los nombramientos propuestos. Otro elemento invocado fue una entrevista televisiva del propio Lorenzetti, emitida el 1° de mayo, donde expresó que la Corte debía tratar con celeridad el recurso de queja de la ex presidenta y que no había “razón para demorarlo”. La defensa interpretó esa declaración como una prueba de parcialidad anticipada. Sin embargo, los jueces de la Corte desestimaron todos los planteos. Argumentaron que la mayoría de los hechos invocados no fueron presentados “en tiempo oportuno” y, por lo tanto, fueron rechazados in limine, es decir, sin tratamiento de fondo. Respecto a las declaraciones del 1° de mayo, sostuvieron que la defensa no invocó ninguna causal específica de recusación prevista en la normativa procesal. “Tal defecto basta para sustentar el rechazo, sin más trámite”, señala el fallo. Con este pronunciamiento, la Corte quedó en condiciones de resolver el recurso de queja presentado por la defensa de Cristina. Si lo rechaza, como todo indica que sucederá, quedará firme la condena a 12 años de prisión y se habilitará el camino para ordenar su detención antes de que quede amparada por fueros parlamentarios. La cuenta regresiva está en marcha.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por