06/06/2025 09:48
06/06/2025 09:48
06/06/2025 09:47
06/06/2025 09:47
06/06/2025 09:45
06/06/2025 09:42
06/06/2025 09:40
06/06/2025 09:40
06/06/2025 09:38
06/06/2025 09:37
Diamante » Neonetmusic
Fecha: 05/06/2025 01:23
Una grave denuncia sacude al periodismo entrerriano tras la publicación de datos sensibles del reportero Carlos Challiol en el sitio web del Ministerio de Seguridad y Justicia provincial. Más de 60 profesionales de la comunicación firmaron un documento donde expresan su “extrema preocupación” por lo que califican como un acto de intimidación por parte del gobierno provincial, al difundir públicamente el nombre completo, domicilio particular y número celular del periodista. Los firmantes del comunicado destacan que, si bien el ejercicio periodístico está sujeto a críticas legítimas, la utilización de recursos estatales para exponer datos personales de un trabajador de prensa “sobrepasa los límites democráticos y roza la ilegalidad”. Señalan con preocupación que la información comprometedora, publicada originalmente el 29 de mayo de 2025, permanece accesible en internet y fue compartida en redes sociales por el propio ministro Néstor Roncaglia, máxima autoridad de seguridad de la provincia. “Este hecho constituye un ataque directo a la democracia”, advierten los periodistas en el documento, subrayando que la exposición de datos personales pone en riesgo físico al colega afectado y podría incitar agresiones de terceros. El texto hace un llamado urgente al gobierno provincial para que rectifique su accionar y evite consecuencias más graves, de las cuales señalarían como único responsable al ejecutivo entrerriano. La protesta se dirige especialmente al gobernador Rogelio Frigerio, a quien los profesionales exigen que intervenga para “detener este accionar ilegítimo” que consideran lesivo para la libertad de expresión. Entre los firmantes figuran destacados nombres del periodismo local como Juan Cruz Varela, Luz Alcain, Marcela Ferreirós y una extensa lista que supera los sesenta adherentes, demostrando el amplio rechazo de la comunidad periodística a esta medida. El caso ha generado alarma entre organizaciones de derechos humanos y entidades periodísticas, que observan con preocupación este precedente de utilización de datos personales como forma de presión contra la prensa independiente. Mientras tanto, el silencio de las autoridades provinciales frente al reclamo colectivo sigue alimentando el malestar en el sector. La misiva lleva las firmas de Juan Cruz Varela; Luz Alcain; Marcela Ferreirós; Juan Pablo Arias; Santiago Cozzi; Jorgelina Ramas; Pablo Lescano; Renzo Antonio Righelato; Ayelen Waigandt; Agnes Andrea Pérez; Silvina Mernes; Mariano Adrian Kohan; Pablo Urrutia; Vladimir Alejandro Nichajew; Luciana Dalmagro; Marlene Andrea Aldaz; Ernesto García; Ricardo Antonio Tessore Clivio; Lorenzo Mascaró; Fausto Zalazar; Marcelo Villagra; Ricardo Rodriguez; Gabriela Gómez del Rio; Federico Malvasio; Ignacio Iriarte; Claudio Luna; Bonomi Ana; Silva Mariela; Botta Juan Carlos; Claudia Angela Martínez; Nudia Peltzer; Becerra Patricio; Exequiel Flesler; Guadalupe Brizio; Horacio Osorio; Laura Terenzano; Flavia Fuentes Copello; Roberto García; Natalia Buiatti; Liliana Bonarrigo; Arnau Oscar; Maria Eugenia Sarli; Arquimedes Benjamín Maciel (Nahuel Maciel); Silvina Ríos; Carlos Ismael Challiol; Jorge Carlos Ballay; Verónica Curvale, Néstor Banega; Héctor Senaqué Santomil; Fernando Ariel Di Gaetano; Pérez Campos Lucrecia; Rubén Bonelli; Silvia Vela; Pablo Bizai, Sonia Fernández; Sergio A Esquivel; Fernando Miguez; Juan Antonio Izaguirre, Nico Bachetti; Fabiana Frigo; Alejandro Giano; Ceferino Azambuyo; Valeria Canoni; Marcelo Eloy Medina; Laura Stessens, Greta Bellmann; Federico Odorisio y siguen las firmas. Noticia vista: 549
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por