06/06/2025 10:14
06/06/2025 10:14
06/06/2025 10:14
06/06/2025 10:13
06/06/2025 10:13
06/06/2025 10:13
06/06/2025 10:12
06/06/2025 10:11
06/06/2025 10:11
06/06/2025 10:11
Parana » Informe Digital
Fecha: 04/06/2025 22:20
Después de que la Mesa de Enlace se opusiera a que el Gobierno realice modificaciones en la autarquía, gobernanza y en los Centros Regionales del INTA, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, se refirió a la situación que enfrenta el organismo. “El Gobierno está en un proceso de reordenamiento integral del Estado. Hemos encontrado un Estado completamente sobredimensionado. La dotación de empleados públicos ha disminuido de 300.000 a casi 50.000, lo que representa una cifra muy significativa, sin afectar en gran medida los servicios. Es decir, esta gente se fue y los servicios continuaron siendo ofrecidos. Esto demuestra que ha sido un cambio inteligente y razonable”, expresó en declaraciones a A24. Además de las modificaciones en la estructura del organismo, circulan versiones sobre la intención del gobierno nacional de reducir unos 1500 empleados de los 6000 actuales. En este contexto, Sturzenegger aseguró que han identificado “los bolsones donde había ñoquis, donde había gente que realizaba funciones que realmente no eran útiles”. “Las hemos ido desarmando. Esto nos ha generado un ahorro significativo que, además, nos ha permitido bajar impuestos. En el INTA, en particular, hay algunos datos interesantes. El INTA cuenta con 6000 empleados, lo que representa una planta muy importante en todo el país. Sin embargo, por ejemplo, en 2003 la plantilla era de 3000. Por lo tanto, si el INTA es realmente una organización que durante muchos años ha proporcionado servicios al campo, al menos vale la pena cuestionarse por qué en 2003 tenían entre 3000 y 3500 empleados, y hoy requieren más de 6000 personas y 3000 vehículos”, destacó. Sturzenegger afirmó que la reestructuración del INTA no afecta a nadie Más tarde, comentó sobre la polémica comparación que realizó acerca de lo que el INTA recibe de las retenciones: “Simplemente, lo utilicé para ilustrar en relación con las retenciones del maíz, como ejemplo, ya que tiene un presupuesto de $400.000 millones. Considera que las exportaciones de maíz son de 6000 millones [de dólares], con una retención del 9% o 12%, ponle el número que desees, te das cuenta que aproximadamente el 50%, incluso más, de las retenciones del maíz corresponden a esos 400.000 millones. Es una cifra bastante relevante”. Luego mencionó que “muchos productores que son parte de Aapresid, una asociación de productores de siembra directa, utilizan otro sistema, que es el sistema Chacras, donde ellos financian parte de la investigación y a veces contratan incluso a personal del INTA, a ingenieros agrónomos, para generar innovación porque el INTA no se las proporciona”. Nicolás Bronzovich es el presidente del INTAGentileza INTA Finalmente, aseguró: “Creo que debemos plantearnos la estructura de gobernanza, pero esto no va en contra de nadie; simplemente tiene sentido evaluar qué está haciendo el INTA y tratar de mejorarlo. De esto se trata”, concluyó.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por