06/06/2025 05:17
06/06/2025 05:15
06/06/2025 05:10
06/06/2025 05:09
06/06/2025 05:07
06/06/2025 05:04
06/06/2025 05:04
06/06/2025 05:04
06/06/2025 05:04
06/06/2025 05:04
» Misionesparatodos
Fecha: 04/06/2025 15:28
El empresario acusa al Congreso de Estados Unidos de aprobar un plan "escandaloso" que aumentará drásticamente el déficit de la primera economía del mundo. Este proyecto fue presentado por el presidente Donald Trump, y pretende recortar impuestos, crear nuevas exenciones fiscales, aumentar gasto en defensa y eliminar subsidios. El empresario Elon Musk, fundador de Tesla y SpaceX, arremetió con dureza este martes 3 de junio contra el nuevo proyecto de ley fiscal y presupuestario impulsado por el presidente Donald Trump. A través de su cuenta en X, Musk calificó la iniciativa como una “abominación repugnante” y advirtió sobre sus consecuencias económicas para el país, asegurando que agravará significativamente el déficit federal. “Lo siento, pero ya no lo soporto. Este proyecto de gasto masivo, desmesurado y lleno de excesos es una vergüenza. Los que votaron a favor saben que se equivocaron”, escribió Musk en X. En una segunda publicación, el magnate profundizó su crítica: “Este plan llevará el déficit a 2,5 billones de dólares y colocará una carga insostenible sobre los ciudadanos estadounidenses”. I’m sorry, but I just can’t stand it anymore. This massive, outrageous, pork-filled Congressional spending bill is a disgusting abomination. Shame on those who voted for it: you know you did wrong. You know it. — Elon Musk (@elonmusk) June 3, 2025 Las declaraciones de Musk se producen justo cuando el Senado -de mayoría republicana- se dispone a debatir la versión final del texto legislativo, que ya fue aprobado por la Cámara de Representantes. La propuesta busca ampliar los recortes fiscales adoptados durante el primer mandato de Trump e incluir nuevas medidas, como la exención de impuestos a las propinas, horas extras y la compra de automóviles fabricados en Estados Unidos. ¿Qué gastos y reformas prevé la ley fiscal? La propuesta, apodada por el inquilino de la Casa Blanca como "un proyecto de ley grande y hermoso", busca ampliar los recortes de impuestos establecidos en 2017 y generar nuevas exenciones fiscales, al tiempo que implica un fuerte aumento del gasto militar y un endurecimiento de las políticas sociales. Entre sus medidas más destacadas, el proyecto plantea eliminar subsidios a las energías renovables, crear exenciones fiscales para ingresos por propinas y préstamos automotrices, e incrementar el presupuesto destinado a las fuerzas armadas y al control migratorio. En contrapartida, contempla restricciones en los requisitos para acceder a programas clave de asistencia alimentaria y sanitaria, afectando a millones de estadounidenses de bajos ingresos. Las alarmas no tardaron en encenderse: la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés), un ente técnico no partidista, estimó que la iniciativa añadiría 3,8 billones de dólares a la ya elevada deuda nacional, que asciende a 36,2 billones, en el transcurso de la próxima década. Además, se prevé un aumento del techo de endeudamiento por un total de 4 billones de dólares. Una persona camina por los terrenos del Capitolio de los EE. UU. el día en que el amplio proyecto de ley fiscal del presidente estadounidense Donald Trump no logró superar un obstáculo procesal clave, ya que los republicanos de línea dura que exigen recortes de gasto más profundos bloquearon la medida en un raro revés político para el presidente republicano en el Congreso, en Washington, DC, EE. UU., 16 de mayo de 2025. REUTERS - Kevin Lamarque Según la CBO, los fondos federales del Medicaid se reducirían en casi 700.000 millones, que estimó recortes para el Medicare de unos 500.000 millones. La oficina independiente advirtió que es posible que esa cifra aumente y añadió que la ayuda de cupones de comida también sufriría una reducción de unos 267.000 millones de dólares. El panorama económico se volvió aún más tenso tras la decisión de la agencia de calificación Moody's de retirar al gobierno estadounidense su nota crediticia máxima, citando precisamente el preocupante nivel de endeudamiento. Desde las filas republicanas, sin embargo, han desestimado tanto las proyecciones de la Oficina de Presupuesto como la advertencia de Moody’s. Algunos legisladores incluso acusaron a la calificadora de actuar con intención política al anunciar la rebaja buscando -según ellos- entorpecer la aprobación de la ley. Los defensores del proyecto insisten en que las reducciones impositivas impulsarán el crecimiento económico de forma tal que, a largo plazo, el plan se financiará por sí mismo. Este mismo argumento fue utilizado por el oficialismo republicano en 2017, cuando aprobó los recortes fiscales durante el primer mandato de Trump. Musk, Trump y una relación desgastada Durante su paso por el Gobierno, Musk lideró una iniciativa orientada a optimizar el gasto público, aunque los resultados quedaron lejos de las metas iniciales. El magnate llegó a la administración Trump como asesor especial en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), organismo creado por el presidente para reducir el gasto estatal. Sin embargo, su reciente salida del DOGE, concretada la semana pasada, coincidió con un creciente distanciamiento respecto a algunas de las políticas económicas de la administración Trump, aunque el empresario evitó romper completamente con el expresidente. En una reciente entrevista con CBS, Musk reconoció que comparte muchas ideas del exmandatario, pero señaló que existen diferencias importantes: “No quiero hablar en contra, pero tampoco asumir responsabilidad por todo lo que se hace”. Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, recibe una llave del presidente estadounidense Donald Trump en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 30 de mayo de 2025 en Washington, D.C. Musk, quien fue asesor de Trump y dirigió el Departamento de Eficiencia Gubernamental, anunció que dejaría su cargo en la administración Trump para centrarse en sus negocios. Getty Images via AFP - KEVIN DIETSCH Desde la Casa Blanca, la portavoz Karoline Leavitt restó importancia a las críticas. “El presidente conoce bien la postura de Elon Musk. Eso no cambia su opinión. Considera que este es un gran y hermoso proyecto de ley, y lo apoya plenamente”, aseguró. Por su parte, el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, defendió la propuesta y expresó su esperanza de que Musk reconsidere su posición tras evaluar el alcance del plan. “Tenemos un trabajo que hacer”, sentenció. Mientras tanto, el debate sobre los efectos económicos del ambicioso plan fiscal continúa dividiendo aguas entre los republicanos, con varios legisladores mostrando señales de escepticismo de cara a una votación final que se espera antes del 4 de julio. Nóbeles de Economía advierten sobre el impacto social del plan fiscal Seis reconocidos premios Nobel de Economía hicieron pública este lunes una carta abierta en la que manifestaron su “grave preocupación” por los recortes incluidos en el proyecto de ley fiscal y presupuestario promovido por el expresidente Donald Trump. Los expertos instaron al Senado a rechazar la propuesta, actualmente bajo debate, y cuestionaron las prioridades económicas que refleja. Firmada por Daron Acemoglu, Peter Diamond, Oliver Hart, Simon Johnson, Paul Krugman y Joseph Stiglitz, la carta sostiene que el proyecto representa un retroceso significativo para millones de estadounidenses de bajos ingresos. Según advierten, las reducciones presupuestarias afectarían directamente a programas clave como Medicaid, Medicare y las ayudas alimentarias, debilitando la red de protección social. “El daño más agudo e inmediato lo sentirían las familias más vulnerables, que perderían protecciones esenciales en salud y alimentación”, señalaron los economistas en el texto publicado por el Instituto de Política Económica. Los expertos también alertaron sobre el desequilibrio fiscal que generaría la medida. De acuerdo con sus estimaciones, la legislación “aumenta significativamente la deuda pública” al tiempo que “reduce los ingresos del 40% más pobre de la población”. Esto, aseguraron, profundizaría la desigualdad y afectaría negativamente al crecimiento económico sostenible. Por Martín Grippo Vídeo por Juan Pablo Lucumí-France24
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por