06/06/2025 05:17
06/06/2025 05:15
06/06/2025 05:10
06/06/2025 05:09
06/06/2025 05:07
06/06/2025 05:04
06/06/2025 05:04
06/06/2025 05:04
06/06/2025 05:04
06/06/2025 05:04
» tn24
Fecha: 04/06/2025 12:05
En la madrugada del miércoles, el oficial inspector Gabriel Fernando Danielo (39), integrante de la Policía de la Ciudad, asesinó a la pareja de su ex, tomó a su ex como rehén durante 10 horas en un gimnasio de Moreno y finalmente se suicidó. La escena ocurrió en el gimnasio “Imperio”, propiedad de la mujer, ubicado sobre la calle Roque Sáenz Peña. El hecho comenzó el martes a las 16:30 cuando Danielo irrumpió armado en el lugar, violando una orden de restricción que había sido solicitada días antes por su expareja. Allí asesinó a Marcela Fabiana Heredia, actual pareja de la mujer, y posteriormente retuvo a su ex. Tras horas de negociación, liberó a la rehén pero permaneció armado hasta dispararse en la cabeza cerca de las 2:30 de la madrugada. Durante la toma, arrojó por la ventana dos cartas en las que responsabilizaba a Heredia por el fin de su relación. También pidió un teléfono para hablar con su ex pareja, con el objetivo explícito de culparla por su decisión de quitarse la vida, según detallaron fuentes judiciales. Danielo fue trasladado al Hospital de Moreno, donde se confirmó su fallecimiento. En la escena se hallaron seis vainas servidas y su arma reglamentaria, una Bersa Thunder 9 mm con ocho proyectiles en el cargador. Policía Científica realizó pericias en el lugar, mientras la fiscal Betina Guillerón (UFI N.º 2) investiga los hechos. El caso ocurre justo al cumplirse diez años del primer Ni Una Menos, lo que agrega un marco de fuerte simbolismo al femicidio. Aunque el acusado ya no será juzgado por haberse quitado la vida, el asesinato de Heredia queda impune, y se espera que el Ministerio Público continúe con una evaluación del perfil psicológico del policía. Además, se supo que Danielo tenía deudas por $11 millones, cobró planes sociales y mantenía un litigio judicial contra la Policía Federal por cuestiones salariales. Aunque no contaba con antecedentes disciplinarios graves, su caso reabre el debate sobre la portación de armas reglamentarias en efectivos involucrados en conflictos familiares o personales.
Ver noticia original