05/06/2025 19:26
05/06/2025 19:26
05/06/2025 19:25
05/06/2025 19:25
05/06/2025 19:25
05/06/2025 19:25
05/06/2025 19:24
05/06/2025 19:24
05/06/2025 19:24
05/06/2025 19:24
» Politicargentina
Fecha: 03/06/2025 21:43
Un informe de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) reveló que la gente percibía que la inflación era más alta de lo que medía el INDEC. Ante esa situación, Marco Lavagna decidió emitir un comunicado para defender la credibilidad de los índices oficiales, asegurando que las estadísticas del organismo se basaban en una metodología rigurosa y no podían considerarse “dibujadas” por el Gobierno. Varios especialistas en economía expresaron su desconformidad con las explicaciones de Lavagna y señalaron que la falta de actualización de la canasta de bienes y servicios contribuía a ese desfase entre los números del INDEC y la experiencia cotidiana de los ciudadanos. En ese contexto, la percepción de desconfianza se intensificó y el debate volvió a centrarse en la necesidad de revisar la fórmula de cálculo.La defensa de Lavagna no logró aplacar las críticas y quedó rodeada de memes y comentarios irónicos que reprochaban la brecha entre la cifra oficial y la impresión social. Así, la polémica sobre la inflación oficial se prolongó durante toda la jornada, mientras crecía la presión para que el INDEC revea sus mecanismos de medición. En medio de la controversia, quedó claro que, más allá de los argumentos técnicos, la percepción de los usuarios en redes sociales tiene un peso determinante en la forma en que se interpretan los indicadores económicos.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por