02/06/2025 07:51
02/06/2025 07:45
02/06/2025 07:38
02/06/2025 07:38
02/06/2025 07:38
02/06/2025 07:38
02/06/2025 07:38
02/06/2025 07:38
02/06/2025 07:38
02/06/2025 07:37
» Primerochaco
Fecha: 31/05/2025 17:56
El juez federal de Resistencia 2, Ricardo Alcides Mianovich, rechazó el planteo de nulidad de la exministra de Ambiente y Desarrollo Territorial Marta Elena Soneira, en la causa por la cual se investiga la entrega irregular de tierras en el marco de la gestión anterior del ejecutivo provincial, vinculadas a Ramón «Tito» López y su familia. La exministra de Ambiente y Desarrollo Territorial Marta Soneira será indagada junto con otros supuestos implicados en la maniobra delictiva. La defensa de Soneira, a cargo de la exministra de Seguridad del anterior gobernador, Gloria Zalazar, había cuestionado el requerimiento del fiscal federal, por supuestas inconsistencias en la imputación en su contra. Ante esos argumentos, luego de escuchar al representante del Ministerio Público, el magistrado consideró que esos planteos suponen meras discrepancias con la hipótesis acusatoria, y que en su caso deberán ser expresados en el desarrollo del proceso penal. Al concluir que no existen garantías constitucionales afectadas, Mianovich desestimó la nulidad y dispuso que se lleve adelante la declaración indagatoria contra la exfuncionaria el día 11 de junio a las 10, de manera virtual, por los delitos de fraude a la administración pública e incumplimientos de los deberes de funcionario público. También deberán prestar declaración indagatoria, los funcionarios Walter Hugo Ferreyra, Raúl John Paris, Cynthia Noemi Kaplan y María Luisa Artieda, todos lo harán mediante videollamada. Sabadini sostiene que Soneira, Ferreyra, Paris y Kaplan son «coautores» de los delitos de fraude a la administración pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público, motivo por el cual solicitó las indagatorias para avanzar en la investigación. La multifuncionaria había logrado eludir la convocatoria, mediante un planteo aprovechado por su abogada ante la jueza federal Zunilda Niremperger, que se encontraba subrogando a Mianovich, y por lo cual la titular del juzgado federal 1 resolvió la suspensión de la declaración, pero el fiscal Sabadini apeló la decisión. Ricardo Mianovich le dio la razón al fiscal Sabadini y avanzó en la fijación de la fecha de las indagatorias. EMPRESARIOS DE CHARATA, PROCESADOS La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia rechazó los recursos planteados por la defensa y confirmó el auto de procesamiento dictado por el juez federal Mianovich, contra Walter Emanuel Brua y Diego Hernán Brua, por considerarlos partícipes necesarios del delito de lavado de activos, agravado por haber sido cometido de manera organizada. El máximo tribunal federal del Chaco dijo en este fallo que el juez federal de primera instancia valoró, desde su perspectivas, las pruebas aportadas y plasmó su razonamiento en la sentencia de modo lógico y conforme las reglas de la sana crítica. La Cámara Federal reafirmó que los dos Brua resultarían parte indispensable de la maniobra delictiva configurada por el clan López, a través de la figura contractual de leasing inmobiliario, con conocimiento de la prohibición de venta que pesaba sobre las tierras otorgadas por el ejecutivo chaqueño. En este contexto, los empresarios de Charata se encuentran, al igual que Tito López y su familia, a un paso del juicio oral. Gentileza Diario Norte
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por