01/06/2025 10:57
01/06/2025 10:54
01/06/2025 10:54
01/06/2025 10:53
01/06/2025 10:53
01/06/2025 10:52
01/06/2025 10:52
01/06/2025 10:52
01/06/2025 10:51
01/06/2025 10:51
Gualeguaychu » El Argentino
Fecha: 31/05/2025 00:43
Lo hizo a través de una carta, que fue enviada a las autoridades de la obra social. Contó su experiencia personal con la demora de medicamentos para la presión y advirtió que podría realizar acciones judiciales. “Es de una insensibilidad tan manifiesta que uno no puede creer que sea así”, expuso. Viernes, 30 de Mayo de 2025, 20:27 Redacción EL ARGENTINO La carta pública tiene como destinatarios a las actuales autoridades de la obra social, intervenida hace más de cinco meses, Mariano Gallegos y Ricardo García. En tanto, su autor, el abogado, ex juez y docente universitario, Eduardo García Jurado (afiliado N°.75-7794- 4845-2) se reconoce como “orgulloso aportante solidario de nuestra obra social médica, de todos los empleados y jubilados del Estado provincial”. En uno de sus primeros párrafos, cuestiona el retraso en la entrega de los medicamentos que hace dos años le provee la obra social por su problema de presión: “Ante los retrasos con más de 40 días, en mi caso, y en otros con mayor tiempo de incumplimiento en la debida entrega de medicamentos y asistencia médica integral, ante violación derechos de incidencia colectiva, intimo en plazo de 48 hs., se normalice la prestación de salud, bajo apercibimiento de iniciar las acciones judiciales adecuadas a la necesidad de fármacos insustituibles para la preservación de la salud, de la vida”. “La salud es un derecho básico impuesto por los tratados internacionales, legislación nacional y provincial consecuente. El pretexto o realidad que justificaría la intervención, no puede cortar la prestación básica para la sobrevivencia de los entrerrianos. Nuestra gobernanza no puede repetir los errores de la insensibilidad producida (y continuada) a nivel nacional (PAMI). Por ello, es que la forma de intervención y la urgencia desmedida en imponer nueva normativa institucional no solo afecta la salud, también debilita las instituciones democráticas de la provincia de Entre Ríos, al impedirse un debate con todos los estamentos involucrados”, cuestionó el ex juez de Gualeguaychú. En esta misma línea, opinó que “la política del descarte debe ser rechazada” y dijo que “los cortes y/o demoras injustificadas en entrega de medicamentos oncológicos, diabéticos, para tratamientos crónicos (presión, corazón, colesterol), recetas ambulatorias, más los rechazos de las farmacias prestadoras con problemas de convalidación, conforman un cuadro de inasistencia médica nunca ocurrido”. Asimismo, García Jurado se refirió a las “situaciones angustiantes, quiebres emocionales de afiliados que no encuentran la asistencia que se les brindaba”, en la delegación local del Iosper. Al tiempo que destacó “los esfuerzos de contención del personal” de la obra social “ante las circunstancias dolorosas referidas”. “El que tenga que morirse que se muera” “Es un acto de impulso emocional racionalizado”, expresó García Jurado, sobre la carta que hizo pública, en diálogo con EL ARGENTINO. “¿Qué quiero decir con esto? a mí me afecta, pero yo puedo sobrevivir, puedo pagar los medicamentos, pero el 80% de los afiliados al Iosper no los pueden pagar. Y, bajo el pretexto de mala administración, de corrupción, se interviene y se corta el servicio de salud a la familia entrerriana, en este caso a más de 300.000 afiliados”. “Es de una insensibilidad tan manifiesta que uno no puede creer que sea así. Parece que el objetivo es tener déficit cero, no importa quién se muera. Con 72 años, a esto no lo viví nunca”, aseguró. “Hace dos años que tengo una prestación semestral autorizada por tres medicamentos para la presión. Pero, lo que antes se contestaba en cinco días, ahora, desde el 10 de abril pasado, no recibo respuestas, pese a mis manifestaciones de protestas documentadas”, expresó García Jurado. Y, por último, reflexionó: “Lo mejor que puedo pensar es que hay torpeza o incapacidad en quienes están a cargo de la intervención. Y lo que racionalmente puedo pensar, y tengo derecho a pensar, es que hay insensibilidad y que el objetivo es gastar menos, y el que tenga que morirse que se muera”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por