31/05/2025 21:05
31/05/2025 21:04
31/05/2025 21:00
31/05/2025 20:58
31/05/2025 20:58
31/05/2025 20:57
31/05/2025 20:57
31/05/2025 20:56
31/05/2025 20:56
31/05/2025 20:56
Parana » Plazaweb
Fecha: 30/05/2025 14:22
El diputado provincial Juan José Bahillo, integrante del bloque Más para Entre Ríos, expresó en diálogo con el programa Amanece que no es poco en Radio Plaza, su profunda preocupación por la “agenda” que el oficialismo provincial ha propuesto para el tratamiento del proyecto de ley de creación de OSER (Obra Social de la Provincia de Entre Ríos) en la Cámara de Diputados. El mismo ya cuenta con media sanción del Senado y se espera su ingreso a Diputados la próxima semana. Bahillo calificó la celeridad buscada como “muy escueta, muy breve, muy mezquina” para un tema que impacta directamente a cerca de 300.000 familias entrerrianas. Aunque no hay una postura formal de bloque, el diputado anticipó que la tendencia general dentro de su espacio es el rechazo al proyecto tal como está. También se refirió a la decisión de dos senadoras de su mismo bloque de acompañar la media sanción, reconociendo que le “dolió”, y llamó al justicialismo a dejar la “autoflagelación” y enfocarse en reconstruir el vínculo social. Abordó además el proyecto de Agencia de Bienes Inmuebles, que regresa de Senado con modificaciones, señalando que deberán evaluar los cambios introducidos. El diputado del PJ de Gualeguaychú detalló la hoja de ruta que, según le fue comunicada, pretende seguir el oficialismo en la Cámara Baja. La media sanción del proyecto de OSER ingresaría el lunes, con la intención de darle “tratamiento en comisión lunes para que en la sesión del día miércoles ya ingrese el dictamen”, o incluso pedir una sesión especial el viernes para tratarlo. Sobre esta premura, el legislador fue categórico: “Desde ya me parece una agenda realmente muy escueta, muy breve, muy mezquina para un tema tan importante y trascendente como es la obra social para casi 300.000 familias entrerrianas”. Añadió que una semana para analizar un tema de tal magnitud “es poco serio, así estudiemos 10 horas por día, es poco serio”. El diputado peronista explicó la visión crítica de su bloque, aunque no esté formalmente definida, respecto a la creación de una nueva entidad en lugar de reformar la existente. Si bien reconoció que siempre se puede buscar “mayor prestaciones de mayor calidad a la mayor brevedad, mayor cobertura”, la creación de OSER y la disolución del Iosper le pareció una “sobreactuación política innecesaria”. Argumentó que “derogar la ley del Iosper y crear una nueva obra social hasta con otra denominación no tiene nada que ver con mayor transparencia, mayor autoridad, mayor prestación de servicio a los afiliados. Todo eso se puede hacer. Una ley nueva es absolutamente innecesario, nada más que una gestualidad política”. Insistió en que una ley tan importante “amerita una evaluación con seriedad, con responsabilidad, con un análisis profundo de las implicancias que tiene”. Como alternativa, propuso “prorrogar la intervención por un par de meses más para darle mayor seriedad al análisis”, ya que prefiere eso a “sacar una mal ley". Consultado acerca de la postura de las dos senadoras del bloque Más para Entre Ríos que apoyaron el proyecto, Bahillo admitió: “Sí, me dolió”. Si bien no quiso interpelarlas públicamente, reflexionó sobre el rol de los funcionarios públicos: “Cuando uno es funcionario público tiene la obligación de dar su postura, de que nuestra postura, nuestra definición con respecto a los temas sea público”. También se le consultó sobre la explicación que habría dado una de las senadoras (Nancy Miranda), atribuyendo el triunfo de Rogelio Frigerio a una derrota peronista. Bahillo disintió: “Una elección no se gana ni se pierde por una sola causa. Eso sería una reducción, una simplificación, me parece insuficiente para para evaluar un resultado electoral”. Respecto a la situación interna del justicialismo, el diputado hizo un llamado a mirar hacia adelante y dejar la “autoflagelación”. Sostuvo que el partido debe “salir de esta cuestión de autoflagelación, Ya está, ya nos hicimos cargo”. Subrayó la necesidad de “establecer un nuevo vínculo con la sociedad, tratar de desarrollar un nuevo programa para los entrerrianos, una nueva plataforma que interpele la situación actual, las necesidades de la gente”. Criticó a algunos compañeros que parecen estar “más preocupados por medirle el aceite al propio compañero que en charlar con los sectores de la sociedad que la están pasando mal”. Finalmente, Bahillo se refirió al regreso del proyecto de creación de la Agencia Administradora de Bienes Inmuebles, que el Senado modificó. Aunque no las estudió en detalle, recordó la objeción principal de su bloque al texto original: facilitaba la “disposición de los mismos, es decir, la posibilidad de vender, de ceder sin el trámite legislativo, sin tener una ley previa”, como era “un uso y costumbre” en la provincia para cambiar el destino o disponer de bienes del Estado. Esto, según su visión, era un “retroceso en transparencia, en institucionalidad, y es innecesario obviar esa cuestión”. Señaló que “hay que ver eso cómo quedó modificado” y que “si fue modificado para bien, posiblemente lo apoyemos".
Ver noticia original