30/05/2025 11:03
30/05/2025 11:03
30/05/2025 11:02
30/05/2025 11:02
30/05/2025 11:01
30/05/2025 11:00
30/05/2025 11:00
30/05/2025 10:59
30/05/2025 10:59
30/05/2025 10:58
Gualeguay » Debate Pregon
Fecha: 29/05/2025 14:56
El primer punto del temario fue el que refería al concurso público de antecedentes y oposición establecidos en la Ley 26.061 y su reglamento, que será el procedimiento que elegirá al próximo Defensor. Luego del debate entre los legisladores, se votó con la mayoría de los presentes la moción para fijar el día 16 de junio como fecha de inicio del procedimiento del llamado a dicho concurso. Luego, mediante votación a mano alzada, se rechazó la resolución N° 0001/2025, de enero del corriente, sobre la modificación del reglamento interno de Organización y Funcionamiento de la Defensora de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes que prorroga el mandato de la Defensora. Es por ello, que a partir del día de la fecha cesan los mandatos de Marisa Graham como Defensora y de Juan Facundo Hernández, como Defensor Adjunto. La Libertad Avanza, el PRO y la UCR votaron a favor de esta medida. Al respecto, la diputada Nadia Márquez informó que “desde La Libertad Avanza vamos a rechazar la resolución, ya que nos parece sumamente grave que la Defensora se auto prorrogue su mandato”. Y, en esa misma línea, aseguró que “no la estamos removiendo, ya terminó su mandato y sigue de manera ilegítimamente; está usurpando el cargo”. Nicolás Mayoraz, a su turno, expresó que Graham “está ocupando ilegalmente e inconstitucionalmente un cargo para el que fue elegida por un plazo determinado; la actitud raya el delito de sedición”. Y, prosiguió: “No podemos aceptar que una persona decida por sí violar la ley que claramente estableció el plazo de su mandato. Sería grave que este Congreso convalide esta irregularidad que no tiene antecedentes”. En el mismo sentido, la diputada del PRO, María Sotolano, afirmó que “no queremos que Marisa Graham esté al frente de la Defensoría, éticamente no corresponde que siga en su cargo; la Defensoría está acéfala per se”. Las senadoras Vilma Facunda Bedia (Partido Frente Renovador Federal) y Andrea Marcela Cristina (Juntos por el Cambio Chubut) coincidieron en el rechazo por auto prorrogarse el mandato y considerar ilegítimo que permanezca en el cargo. Tanto los diputados como los senadores de Unión por la Patria ratificaron que debía continuar Graham en su cargo hasta que se designe su reemplazo. Asimismo, ponderaron que la Defensora “intentó mantener la institucionalidad que este Congreso no garantizó”. Sobre esto, el senador Daniel Pablo Bensusán sostuvo que “es de una irresponsabilidad absoluta descabezar la Defensoría” Por último, los legisladores acordaron pasar a un cuarto intermedio hasta el martes de la semana próxima, con horario a confirmar, por el punto cuarto del temario para decidir sobre cómo queda la situación institucional de la Defensoría nacional de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, en particular a quién se le asignará las responsabilidades del organismo hasta designar al reemplazante de Graham. Cabe señalar que el cargo del Defensor de los derechos del niño, niña y adolescente se creó por medio de la Ley 26.061 en 2005, pero recién en 2017 se conformó por primera vez la bicameral encargada de su designación. Graham fue elegida luego de haber pasado por concurso público, audiencias y un examen escrito. Juró en febrero de 2020, antes del comienzo de la pandemia y su mandato culminó el pasado 1 de marzo.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por