30/05/2025 03:24
30/05/2025 03:24
30/05/2025 03:24
30/05/2025 03:23
30/05/2025 03:22
30/05/2025 03:20
30/05/2025 03:20
30/05/2025 03:14
30/05/2025 03:12
30/05/2025 03:02
Parana » APF
Fecha: 28/05/2025 18:30
Martín Oliva, presidente del bloque justicialista en la Cámara Alta provincial, ratificó la postura de su bancada en contra del proyecto oficialista que busca modificar la obra social y se refirió a la polémica por el accionar de dos senadoras de su espacio. “¿A ustedes les parece que algo que se gestó en 1957 tenga que ser eliminado en 20 días como una bomba a punto de explotar?”, cuestionó el legislador en declaraciones a APFDigital. Oliva también opinó sobre los posibles cambios en el IAPV. miércoles 28 de mayo de 2025 | 11:14hs. El titular del bloque del Más Para Entre Ríos fue contundente al señalar que la postura de su bancada es rechazar el proyecto que busca la disolución del Instituto Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper). En este sentido, aseguró que como bloque trabajarán en una iniciativa que ya cuenta con dictamen de minoría. Durante la sesión del martes, las legisladoras justicialistas Gladys Domínguez (Feliciano) y Nancy Miranda (Federal) dieron quórum para que se tratara el proyecto enviado por el Ejecutivo. Al ser consultado sobre esta situación, Oliva explicó: “En la reunión del bloque, antes de la sesión, acordamos que quienes iban a dar quórum tenían que hacerse cargo”. Respecto a posibles sanciones para Domínguez y Miranda, el senador aclaró que “institucionalmente ni el bloque ni la Cámara tienen ese poder, es una pregunta para nuestro partido”. Además, Oliva remarcó que su bloque no dio quórum a la sesión y que “pasamos mensajes claros, no pueden quedar dudas de nuestra posición”. "El sistema de salud son los trabajadores" Oliva criticó fuertemente la posible disolución del Iosper, basándose en su experiencia como trabajador de la salud. “Soy un trabajador de la salud en uso de licencia como jefe de servicio y estoy facultado a hablar como tal; por eso a mí no me cabe decir que los trabajadores o los sindicatos generaron un problema de caja”, enfatizó. El senador diferenció la obra social de lo que considera el verdadero sistema de salud: “Una parte de los trabajadores comenzó como una caja mutual, pero eso es otra cosa, la discusión va por otro lado, no confundamos que el sistema de salud de Entre Ríos es el Iosper, sino que está en manos de hombres y mujeres que trabajan en este momento, están haciendo nacer un chico, están haciendo una cirugía para quitarle un tumor a alguien”. Si bien Oliva celebra la discusión sobre la obra social, cuestionó la celeridad con la que se busca modificarla: “¿A ustedes les parece que algo que se gestó en 1957 tenga que ser eliminado en 20 días como una bomba a punto de explotar? Para eso en la Cámara votábamos la extensión de los plazos de la intervención y con eso ya estaba”. Posibles cambios en el IAPV Consultado sobre una posible reforma de la ley que rige el Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV), Oliva manifestó su sorpresa y abogó por el debate: “Yo no puedo creer que estas cosas estén sucediendo, todas las cosas deben discutirse. En el 2023 la gente llamó a este cambio de color político para eso, pero deben discutirse”. Finalmente, el senador concluyó: “Seguramente que para que el IAPV sea mejor y vuelva a construir casas va a ser necesario discutirlo como a todo lo que sea necesario, estudiemos y leamos cada artículo”. (APFDigital) (APFDigital)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por