29/05/2025 22:12
29/05/2025 22:12
29/05/2025 22:07
29/05/2025 22:05
29/05/2025 22:03
29/05/2025 22:02
29/05/2025 22:02
29/05/2025 22:02
29/05/2025 22:02
29/05/2025 22:02
Parana » Entreriosdiario
Fecha: 28/05/2025 14:13
28/05/2025 Claudio Puntel, dirigente de Agmer, explicó por qué consideran que la iniciativa del gobernador Rogelio Frigerio busca privatizar la obra social. Los docentes nucleados en la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) iniciaron un acampe frente a Casa de Gobierno en Paraná en rechazo al proyecto de ley de creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER), que eliminaría el Instituto de Obra Social de Entre Ríos (Iosper). Los sindicalistas, además, entregaron un petitorio a los senadores entrerrianos, que en la próximas horas tratarán el texto enviado por el Poder Ejecutivo Provincial, y que tendrá ingreso formal en la sesión de este martes a las 19. El acampe “es un paso más en nuestra lucha en el marco de la defensa de nuestra obra social, el Iosper, y nuestro rechazo a la creación de la OSER, el proyecto privatizador que impulsa el Gobierno provincial”, dijo Claudio Puntel, dirigente de Agmer, en declaraciones a Malos Perdedores (Radio Costa Paraná – 88.1 – Lunes a viernes de 10 a 13). – ¿Por qué privatizador? – Nosotros tenemos una construcción histórica de los trabajadores entrerrianos, del Estado, que es el Iosper, con un acumulado de experiencia, y, sobre todo, de una caja constituida por nuestros aportes a la obra social. Y acá lo que está en disputa es, justamente, más allá de todas las otras diferencias que tenemos, es el manejo de la caja construida históricamente a través de los aportes desde nuestros salarios. Sobre eso no han dado respuesta todavía en ningún momento, y lo que planteamos, las características privatizadoras, tiene que ver en qué nuevas condiciones van a estar los afiliados. Ellos no garantizan que se sostenga el principio solidario, aunque digan otra cosa. En el análisis que nosotros hacemos del proyecto no aparece ninguna garantía del sostén del principio solidario que es una conquista, que es un lujo, que tenemos los entrerrianos para mostrar en el contexto nacional. – ¿Incluso con la modificación en el dictamen de la semana pasada que van a tratar? – No, no, no. Esas modificaciones que proponen al proyecto de OSER, por un lado, dan cuenta de que las cosas que nosotros veníamos señalando golpearon donde debían golpear, o sea, que teníamos razón en señalar estas cosas. Toman algunas, pero eso no deja de ser igual, porque es un proyecto que tiene características más acordes al pensamiento de (el gobernador Rogelio) Frigerio, creerá que tenemos que ir a un sistema como sería OSDE, o alguna cosa de esas, tipo prepaga. No hubo tampoco posibilidades de un debate serio donde ellos puedan hacer una verdadera argumentación de ese proyecto, y nosotros debatírselo de frente para que tengan que dar respuesta a lo que nosotros decimos. Nosotros hicimos el trabajo a través de los medios de comunicación, en la opinión pública, fuimos a cada lugar planteando qué es lo que vemos en este proyecto y qué es lo que nosotros defendemos históricamente, y esto ha ido prendiendo. Fue muy importante que los proveedores de la provincia del Iosper, los mismo con los cuales nosotros antes, en cada convenio, nos hacían enojar mucho porque imponían condiciones que a nosotros nos parecían excesivas, hoy están denunciando qué es lo que está pasando a través de la intervención, y sabemos que esto, con la OSER, se va a profundizar. – ¿Qué noticias tienen del bloque del PJ en el Senado? – No mucho. Nosotros cuando pedimos audiencia para explicar y exponer nuestros argumentos, fuimos recibidos, las escucharon. En cada departamento, con los legisladores locales, en muchos lugares sí fuimos recibidos, pero no podemos anticipar cuáles son las voluntades para el voto de esta ley. Lo que sí estamos diciéndoles es que sepan, cuando levanten la mano, a quién van a estar beneficiando y a quién van a estar perjudicando. Sepan que los que aprueben esto, van a ser cómplices del vaciamiento de nuestra obra social, que a la vez es un perjuicio para el sistema público de salud de la provincia de Entre Ríos, porque el compañero afiliado que no consigue respuesta en el Iosper intervenido, va al hospital público, y se está saturando el hospital público, en un contexto de políticas de ajuste desde el Estado provincial. Así que cada legislador, cuando tome la decisión, sabrá si está en defensa del pueblo entrerriano, o si está en defensa de los negociados, que, además, son recursos que no van a quedar en la provincia, sino que se van a ir fuera de la provincia. Por eso, nosotros insistimos mucho con esto de porteños, no porque tengamos nada en contra del pueblo porteño, sino que es un gobierno de funcionarios trasplantados que no conocen la realidad de Entre Ríos, que no conocen la historia de Entre Ríos, que no conocen al pueblo entrerriano. – ¿Qué están recibiendo de parte de las bases en este marco de debate? – La situación para nosotros no es la misma que era cuando arrancó la intervención. Nos comunicarnos con cada escuela, con cada compañero docente, y, además, en las propias oficinas de la obra social con los compañeros afiliados que iban con sus angustias, con sus reclamos, con sus necesidades. Hoy lo que hay es una demostración, a través de las dificultades que están teniendo frente al Iosper intervenido, con la falta de respuestas, con compañeros en situaciones graves de salud, que llevan tiempo sin recibir los medicamentos, sin la autorización de los tratamientos que necesitan. Estamos viendo mucha preocupación entre los trabajadores de la educación. – ¿La protesta continúa hasta el momento de la sesión en donde se vote el proyecto? – Continúa hasta el último momento en el Senado, que sospecho que va a ser el jueves. Y vamos a permanecer acá todo el tiempo, y después habrá que continuar por Diputados. Nuestra lucha no va a terminar después de la votación, sea cual fuere el resultado. Fuente: Radio Costa Paraná – Entre Ríos Diario
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por