29/05/2025 22:25
29/05/2025 22:25
29/05/2025 22:24
29/05/2025 22:24
29/05/2025 22:16
29/05/2025 22:15
29/05/2025 22:15
29/05/2025 22:12
29/05/2025 22:12
29/05/2025 22:07
Concordia » Despertar Entrerriano
Fecha: 28/05/2025 13:40
La presidente del Honorable Concejo Deliberante, Magdalena Reta de Urquiza, rompió el silencio tras la polémica votación que eximió de una multa del 660% sobre la Tasa General Inmobiliaria a los desarrolladores del edificio Cantená. La medida, avalada por los concejales de Juntos por Entre Ríos y La Libertad Avanza, fue criticada por la oposición peronista, que la calificó como un “parche” para legalizar una infracción sobre el patrimonio urbano. Pero para Reta de Urquiza, no hay lugar para eufemismos: “No es un parche. Es una solución a un hecho consumado que esta gestión heredó”, sostuvo en diálogo con Despertar Entrerriano. “El problema no es de ahora, viene de antes” La titular del cuerpo legislativo municipal recordó que la situación se originó durante la gestión anterior, cuando los desarrolladores intervinieron ilegalmente la fachada de una vivienda con protección patrimonial en calle Carriego. “Este expediente venía dando vueltas desde hace años, era muy voluminoso. Había que darle un corte porque había gente viviendo en ese edificio sin poder bajar la luz, sin Final de Obra”, explicó. En noviembre de 2024, la Municipalidad había sancionado a la empresa Centená SRL con una multa extraordinaria por incumplir la Ordenanza N° 29.789. Además de modificar sin autorización una fachada protegida, se había excedido el Factor de Ocupación Total (FOT), superando la superficie edificable permitida. A pesar de los dictámenes contrarios del área legal del Ejecutivo, finalmente el Concejo votó un despacho que habilita una “compensación del perjuicio”. La “solución” propuesta Según Reta de Urquiza, la solución aceptada consiste en que la empresa adquirió el inmueble lindero —también protegido patrimonialmente— y se comprometió a conservarlo, sumándolo al proyecto original. “De esta forma, los responsables remediaron el error cometido. Y lo más importante: la penalidad no recae sobre quienes de buena fe invirtieron en departamentos sin saber que había irregularidades”, argumentó. La viceintendente subrayó que se trata de un caso excepcional. “Esto no tiene nada que ver con lo que pueda pasar a futuro. No sienta precedentes. Fue una medida excepcional para un hecho particular. Lo que queremos ahora es mejorar los controles y que las presentaciones se ajusten al código de ordenamiento urbano y a las normas de protección patrimonial”, remarcó. Apuntó contra la oposición: “Se lavan las manos” Reta de Urquiza también respondió a las críticas del bloque justicialista. “Muchos de los concejales que no acompañaron esta solución responden a la gestión anterior, que fue responsable directa de todas estas irregularidades. Ahora se lavan las manos”, disparó. Y concluyó: “No estamos legislando para otros casos. Esta es una situación puntual, con vecinos perjudicados por errores técnicos y políticos que no pueden seguir esperando. Actuamos con responsabilidad para evitar más daño”. Fuente: Despertar Entrerriano
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por