29/05/2025 21:19
29/05/2025 21:15
29/05/2025 21:13
29/05/2025 21:13
29/05/2025 21:12
29/05/2025 21:10
29/05/2025 21:10
29/05/2025 21:09
29/05/2025 21:07
29/05/2025 21:06
Parana » APF
Fecha: 28/05/2025 13:30
El Senado arranca hoy un plenario clave en el que se discutirán posibles cambios en la Corte Suprema de Justicia y, más tarde, en la integración y funcionamiento de la Auditoría General de la Nación (AGN). Desde las 13, las comisiones de Asuntos Constitucionales y la de Justicia pondrán sobre la mesa un combo de proyectos que, aunque hace tiempo están en circulación, hoy se mezclan con internas políticas, movidas tácticas y una Casa Rosada que parece jugar a la confusión. miércoles 28 de mayo de 2025 | 12:56hs. Los intentos del oficialismo por voltear el plenario en las últimas horas revelaron más temor que estrategia. "El problema es que no sabemos qué quiere exactamente el Gobierno ni el kirchnerismo", reconocen en voz baja legisladores de varios bloques. El recuerdo todavía fresco del fracaso que significó el intento libertario de imponer a dos jueces en la Corte dejó heridas internas y expuso la falta de coordinación entre el Ejecutivo y sus aliados. Hoy, ese escenario se traslada a las comisiones que buscarán avanzar, al menos en lo discursivo, sobre una eventual ampliación del número de integrantes del máximo tribunal, actualmente compuesto por cinco miembros. Las opciones que se barajan son variadas: proyectos que proponen llevar la Corte a siete, nueve o incluso quince jueces, este último idéntico al que el cristinismo logró aprobar en el Senado en 2022 y luego quedó paralizado en Diputados. El plenario será presidido por Alejandra Vigo, del bloque Unidad Federal, señalada por algunos como posible aliada del Gobierno. En los pasillos del Congreso, libertarios y dialoguistas cruzan apuestas sobre si Vigo confirmará que la reunión es meramente “informativa” o si intentará avanzar hacia un dictamen. Todo eso después del escándalo con los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, que hace dos semanas votaron en contra de la Ley de Ficha Limpia tras haber dicho que la apoyarían. Una vez que termine la discusión sobre la Corte, Asuntos Constitucionales continuará el debate en soledad con el segundo tema caliente del día: la reforma de la AGN. Allí también hay ruido, con dos proyectos que piden reducir los mandatos de sus integrantes de ocho a cuatro años. Uno lo lleva el formoseño José Mayans, del Frente de Todos, y el otro, Juan Carlos Romero, del bloque Provincias Unidas. “Queremos un sistema más alineado con los ciclos legislativos y con posibilidad de reelección”, insisten desde ambos espacios. Más allá de esa coincidencia, hay diferencias no menores: Mayans propone ampliar la integración de la AGN de siete a nueve miembros, mientras que Romero prefiere mantener la estructura actual. En cuanto a los salarios, el formoseño sugiere que sean “equivalentes a los de los legisladores”, sin aclarar si se refiere a diputados o senadores, lo que genera dudas por la enorme disparidad de las dietas actuales. Romero, en cambio, quiere un límite claro: que los auditores no puedan cobrar más que un senador, hoy con sueldos brutos superiores a los 9,1 millones de pesos. Ambos textos corren con una ventaja inicial frente al del diputado salteño Napoleón Leavy, que también será discutido. Mientras tanto, en Diputados, la Comisión de Asuntos Constitucionales debatirá hoy mismo una propuesta del presidente de la Cámara baja, Martín Menem, que plantea otorgar cuatro lugares a Diputados y apenas dos al Senado. Varios senadores lo tildaron de “delirante” y ya se descarta su viabilidad en la Cámara alta, publicó Data Clave. El trasfondo no es menor: si no hay acuerdo para cambiar la ley, se mantendría la norma actual, que distribuye los cargos de la AGN entre ambas Cámaras y le da la Presidencia al sector opositor con más representación, hoy en manos del peronista Juan Manuel Olmos, quien sostiene con pinzas el funcionamiento del organismo. Desde el Ejecutivo no descartan usar un DNU para forzar los cambios si el Congreso no avanza, aunque esa vía generaría un nuevo conflicto institucional. El oficialismo busca mantener la iniciativa sin exponer sus cartas. Nadie descarta un volantazo, una sorpresa o incluso una suspensión de última hora. (APFDigital)
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por