30/05/2025 03:56
30/05/2025 03:56
30/05/2025 03:55
30/05/2025 03:53
30/05/2025 03:53
30/05/2025 03:52
30/05/2025 03:52
30/05/2025 03:52
30/05/2025 03:51
30/05/2025 03:51
» Infodia
Fecha: 28/05/2025 11:20
El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro resolvió apartar a la jueza Julieta Makintach del juicio por la muerte de Diego Maradona, luego de que se conociera que participó de forma protagónica en la filmación de un documental titulado “Justicia Divina”, grabado dentro de los tribunales y sin autorización. La magistrada aceptó el pedido de recusación presentado por la fiscalía, aunque negó haber tenido un rol activo en la producción. “Espero que el juicio pueda seguir, aunque sea sin mí. Yo no conocía este material y estoy tan sorprendida como todos ustedes”, expresó Makintach antes de abandonar su lugar en el tribunal. La jornada comenzó a las 10:30 y estuvo marcada por fuertes tensiones, discusiones y nuevas revelaciones que comprometieron aún más a la jueza. El fiscal Patricio Ferrari fue quien aportó las pruebas clave: el nombre del documental, el guion y un tráiler que muestra a Makintach recorriendo los tribunales, hablando a cámara sobre su carrera y participando de puestas en escena dramatizadas. “Ofició de actriz y no de jueza”, acusó Ferrari, y agregó: “Makintach volvió a mentirnos en la cara. Había un documental con un guion, que está escrito y que se los vamos a contar ahora”. La indignación se sintió también entre los abogados. Rodolfo Baqué, defensor de la enfermera Dahiana Madrid, fue contundente: “Basura, sos una basura, ¿por esto me echaste?”. Otros defensores también se sumaron al pedido de recusación. “¿Qué tengo que pensar? ¿Que ya tenía una condena decidida?”, lanzó el abogado del psicólogo Carlos Díaz. Entre lágrimas, el defensor de Leopoldo Luque agregó: “Estoy triste. En este juicio se debía investigar la muerte de Maradona y es lo que menos se hizo”. Durante la audiencia, los jueces restantes, Verónica Di Tomasso y Maximiliano Savarino, se desligaron de toda responsabilidad. “No tenemos nada que ver con esa filmación”, afirmaron. La situación generó un terremoto en la causa: ahora se debate si debe anularse todo el juicio o si puede continuar con la incorporación de un nuevo magistrado en lugar de Makintach. El abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna Maradona, sostuvo: “Lo mejor es apartar a la doctora, sortear a un nuevo juez, regresar a la audiencia del 338 y avanzar de una manera exprés”. Una opinión similar tuvo Julio Rivas, defensor de Luque, quien propuso retomar el proceso desde la audiencia preliminar celebrada en marzo del año pasado. Verónica Ojeda, expareja de Maradona, fue más tajante y pidió cambiar a todos los jueces del tribunal. En contraste, Jana Maradona sostuvo que “el juicio seguirá adelante con normalidad” y que “no hay chance de que se suspenda”. El escándalo estalló días atrás, cuando Baqué denunció que al menos cuatro personas grababan ilegalmente en la sala judicial. Luego se filtraron videos donde se ve a Makintach entrando al tribunal y participando de escenas filmadas dentro de la sala, con cámaras ocultas. En uno de los registros se la muestra discutiendo con Baqué en primer plano, lo que sugiere que la filmación estaba planificada. El documental, cuyo teaser fue exhibido en la audiencia, tendría seis capítulos de media hora, incluyendo reconstrucciones de la muerte de Maradona y relatos personales de la jueza. En un momento crítico de la audiencia, se proyectó un fragmento donde la propia Makintach admitía haber sido contactada para participar en “un documental”. Pese a su descargo inicial, donde afirmó: “No hay irregularidad, no hay delito, pero sí puede haber una gran operación mediática”, la presión fue insostenible. Intentó minimizar su rol alegando que sólo dio “una entrevista a una amiga de la infancia” y calificó de “torpe y desprolijo” el uso de los tribunales como locación, pero negó haber sido parte de la producción. “No me voy a apartar. No voy a dar lugar a la nulidad de este debate, porque no lo merece. Nadie puede decirme que tengo inclinación en la balanza”, había dicho, aunque horas más tarde cedió y aceptó su recusación. El juicio busca determinar la responsabilidad penal de siete personas en la muerte del Diez, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. Los imputados son Leopoldo Luque (neurocirujano), Agustina Cosachov (psiquiatra), Carlos Díaz (psicólogo), Pedro Di Spagna (médico clínico), Nancy Forlini (coordinadora médica), Ricardo Almirón (enfermero) y Mariano Perroni (jefe de enfermeros). En medio del escándalo, Gianinna Maradona compartió una imagen de su padre joven en su cuenta de Instagram, acompañada del tema “Volver a empezar” de Alejandro Lerner. Muchos interpretaron el mensaje como un símbolo de lo que podría ocurrir con el juicio tras el apartamiento de la jueza.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por