29/05/2025 21:19
29/05/2025 21:15
29/05/2025 21:13
29/05/2025 21:13
29/05/2025 21:12
29/05/2025 21:10
29/05/2025 21:10
29/05/2025 21:09
29/05/2025 21:07
29/05/2025 21:06
» Elterritorio
Fecha: 28/05/2025 05:16
Intervino Passalacqua y la Renovación. El gobernador instruyó al procurador a revisar la resolución del Tribunal Electoral y ante presentación de fiscalía, ahora la resolución está en manos de los jueces martes 27 de mayo de 2025 | 18:37hs. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Misiones deberá decidir en las próximas horas si habilita el sufragio a las fuerzas de seguridad. De esta manera los jueces del STJ deberá resolver la presentación realizada en ese sentido por la fiscalía del Estado, tal como lo instruyó el gobernador Hugo Passalacqua y en un planteo realizado por el Frente Renovador de la Concordia. De esta manera la cuestión de fuerte repercusión podría tener un giró importante y permitir como lo venían haciendo hasta ahora votar el 8 de junio a los integrantes de las fuerzas de seguridad que habían sido tachados del padrón electoral por decisión del Tribunal Electoral. De lo que pudo saber El Territorio ya está en manos de los jueces del STJ la citada presentación, de lo que el Procurador Carlos Giménez realizó un control de legalidad sobre la decisión del Tribunal Electoral que había ratificado su postura, pero que ahora quedaría en manos del STJ la resolución. Tras la revisión, el Procurador consideró que “dicha restricción atenta directamente contra los principios democráticos, igualdad ante la ley, resulta desproporcionada en cuanto al interés tenido en miras al momento de dictarse la norma”. Y en contrasentido sostiene que “la inclusión de los ciudadanos hoy excluidos del Padrón Electoral resulta necesaria en la progresiva igualación y universalización del derecho a la participación política”. Para el Procurador, “la cuestión que aquí se halla en juego, trasciende los intereses de los partidos políticos ya que desestabiliza la esencia misma de las instituciones democráticas”. Y por ello, y en busca de “velar por la protección al ejercicio de un derecho fundamental del pueblo Misionero, y la efectiva supremacía del Bloque de Constitucionalidad de conformidad a lo normado en artículos 31 y 75 inciso 22, de la Carta Magna”, es que pidió que se declare la inconstitucionalidad o inaplicabilidad del inciso 10 del artículo 48 de la Constitución de Misiones. El tema generó mucho debate en Misiones, del que participaron, por ejemplo, el Obispado de Oberá al recordar que la Constitución de Misiones fue sancionada en 1958, sin embargo, resalta que “en los últimos 20 años las fuerzas de seguridad han podido votar sin problemas debido a la virtud acordada del Superior Tribunal de Justicia que data del 2006”. Ante los antecedentes jurídicos se podría permitir finalmente el voto en estas elecciones las fuerzas de seguridad. Desde Nación A su vez, el Ministerio de Seguridad Nacional adelantó la decisión de presentarse ante la justicia para pedir una acción de inconstitucionalidad contra el inciso 10 del artículo 48 de la Constitución de Misiones que le impide a los miembros de las fuerzas de seguridad y de la provincia votar en comicios provinciales. De esta manera, la Nación adelantó la decisión de presentarse en defensa de los intereses de gendarmes, prefecturianos, policías federales y aeroportuarios que tiene domicilio en Misiones, y que por la decisión del Tribunal Electoral provincial de no fijar una excepción a ese artículo, tal como se venía haciendo desde hace 19 años, les impide sufragar el próximo 8 de junio. La decisión de la dependencia nacional, fue anunciada por la ministra Patricia Bullrich, a través de su cuenta en la red social X.com. Allí, la ministra afirmó “¡El mundo del revés! En Misiones pueden votar los presos y los extranjeros, pero no los gendarmes, prefectos, policías federales, de seguridad aeroportuaria ni del servicio penitenciario. Tampoco la policía provincial”. Y adelantó “desde el Ministerio de Seguridad Nacional vamos a presentar una acción por la inconstitucionalidad de este artículo. No vamos a permitir que se silencie la voz de nuestras fuerzas. Para el Gobierno de Misiones, quienes arriesgan su vida por los demás… ni siquiera son ciudadanos”. También se conoció que la decisión del Ministerio de Seguridad de la Nación podría ser imitada por el Ministerio de Defensa, en favor de los intereses de los miembros de las Fuerzas Armadas, que estando domiciliados en Misiones, tampoco podrían votar en al legislativa provincial. Tras el rechazo El Tribunal Electoral de la Provincia de Misiones rechazó los recursos de revocatoria y apelación interpuestos por distintos partidos políticos contra las Actas Acuerdo 1221 y 1223, que excluyen del padrón y de la posibilidad de votar a todos los efectivos y profesionales dependientes de fuerzas de seguridad provinciales y nacionales. De esta manera de cara al 8 de junio, se mantiene hasta este momento firme la imposibilidad de voto a los integrantes de las fuerzas de seguridad. Con ello, a su vez, se rechazan las presentaciones realizadas por apoderados y patrocinantes legales de los partidos La Libertad Avanza, Frente Unidos por el Futuro, Partido Libertario y Partido por la Vida y los Valores. Los cuestionamientos Esta semana, en medio del proceso electoral, representó uno de los principales cuestionamientos de distintos sectores desde la Iglesia a cámaras y asociaciones. El Obispado de Oberá al expresarse ante la reciente medida del Tribunal Electoral de Misiones que impide la participación de las fuerzas nacionales y provinciales, sostuvo: “‘Como ciudadanos cristianos, con espíritu de fraternidad y respeto, deseamos compartir nuestra preocupación ante la medida que restringe el derecho al sufragio por parte del personal policial y penitenciario”. Seguido de esto, fueron varias Cámaras de Comercio como la de Montecarlo y también la de Eldorado que se expresaron en consonancia y rechazaron la medida impuesta por el Tribunal Electoral. Alfredo Otto, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Eldorado en diálogo con Radioactiva 100.7 manifestó que “se sumaron al pedido como Cámara porque nos pareció correcto hacer un comunicado en representación de la comunidad ya que estamos en democracia y es importante que todos los ciudadanos podemos participar del voto”. En la misma línea también la de Montecarlo se había manifestado en la jornada de ayer, como también lo hizo la Asociación Maderera, Aserraderos y afines del Alto Paraná (Amayadap) “Nos preocupa sobremanera que esta situación se preste en el futuro a interpretaciones libres según los vientos de la política, los intereses en detrimento de los derechos de todos los ciudadanos misioneros”, sostiene el escrito firmado por Enrique Bongers (presidente) y Cristian Gruber (secretario).
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por