29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
29/05/2025 11:01
Concordia » Diario Junio
Fecha: 28/05/2025 04:56
Cientos de ciudadanos tuvieron que recurrir a la Justicia para obtener medidas cautelares que les permitieran renovar su licencia o registrar un vehículo sin pagar el CENAT ni las multas que figuraban en dicho informe, cuestionadas por haber sido emitidas sin detener ni identificar al infractor, sin notificar en el domicilio legal y sin ofrecer instancias para ejercer la defensa en el lugar de residencia, como lo establece la propia Ley Nacional de Tránsito. Lo curioso y hasta insólito es que, frente a esas presentaciones judiciales, la Municipalidad de Concordia alegaba carecer de responsabilidad en el asunto. En sus contestaciones ante el Juzgado Contencioso Administrativo de Concepción del Uruguay, esgrimía una “excepción de falta de legitimación pasiva”, señalando que el verdadero responsable del impedimento era la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y que el municipio no tenía ni las herramientas técnicas ni la competencia legal para modificar el sistema nacional que exige el CENAT como paso obligatorio. Según ese argumento, el convenio suscripto en 2012 con la ANSV los obligaba a utilizar el sistema homologado del organismo nacional, que –según decían– no permitía avanzar en el trámite si el certificado arrojaba multas impagas. Por eso, explicaban que el problema no era el municipio sino el software que recibieron en comodato, que automáticamente bloqueaba la posibilidad de emitir la licencia. Hasta ahí, la historia parecía una cuestión de imposibilidad técnica. Pero ahora, con una carta documento, la administración de Francisco Azcué dejó sin efecto la cláusula que imponía ese supuesto obstáculo, poniendo en evidencia que no era tan técnico ni tan irreversible como se decía. Bastaba con una decisión política. Y esa decisión política llegó después de centenas de fallos judiciales favorables a los vecinos, y de un gasto innecesario del Estado municipal en costas judiciales y honorarios profesionales. — Nota de prensa del bloque de Concejales Justicialistas. 27 de mayo 2025
Ver noticia original