22/05/2025 00:35
22/05/2025 00:35
22/05/2025 00:34
22/05/2025 00:34
22/05/2025 00:34
22/05/2025 00:33
22/05/2025 00:33
22/05/2025 00:33
22/05/2025 00:32
22/05/2025 00:32
» Misionesparatodos
Fecha: 21/05/2025 18:01
Lo dictaminó la magistrada María Servini, quien consideró que "no es fundamento suficiente” que diputados del peronismo local votaran a favor de las leyes del gobierno nacional. Sergio Berni y María Luz Alonso eran los encargados de llevar adelante la intervención. La interna dentro del PJ hierve hace rato. Y ahora, las decisiones judiciales levantan aún más la temperatura en el partido, ya que la jueza federal con competencia electoral nacional María Servini anuló la intervención del Partido Justicialista (PJ) de Salta, dispuesta por la conducción nacional del partido, encabezada por Cristina Fernández de Kirchner. En su fallo, al que tuvo acceso PERFIL, Servini argumentó que la decisión del PJ nacional carecía de fundamentos concretos y se basaba únicamente en diferencias políticas internas. Según la magistrada, tales diferencias no justifican una medida de intervención, al no representar situaciones anormales ni ilegales dentro del funcionamiento partidario. Dicha intervención había sido definida por el Consejo partidario del PJ nacional, y no por el Congreso del partido (órgano competente para dicha medida), y se basaba en el apoyo de diputados salteños a proyectos impulsados por el presidente Javier Milei. Entre ellos, el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI). El fallo de la jueza María Servini Además, Servini señaló que el voto de algunos legisladores de Salta “no constituye causal suficiente para intervenir”, y que dicha situación puede darse en cualquier partido democrático. Por lo tanto, calificó la intervención como “arbitraria, inválida y carente de legitimidad”. La medida había colocado al frente del PJ salteño a Sergio Berni y María Luz Alonso, personas de confianza de Cristina Kirchner. El fallo se conoció horas antes del congreso nacional del PJ (previsto para esta misma tarde vía Zoom), donde se planeaba tratar nuevamente la situación del distrito salteño. El PJ salteño celebró el fallo: “Las razones eran caprichosas y arbitrarias” El secretario general del Partido Justicialista de Salta, Antonio Hucena, consideró acertado la decisión de la jueza Servini: “Para el PJ salteño es una buena noticia, ya que este procedimiento arbitrario y caprichoso se llevó adelante con motivos que no eran válidos. Ahora la Justicia nos dio la razón”, afirmó Hucena en diálogo con Infobae. Para Antonio Hucena, el fallo "es una gran noticia" Según el dirigente salteño, la conducción local del PJ nunca incurrió en irregularidades que justificaran la intervención. “Estuvimos siempre a derecho, cumpliendo la carta orgánica y al día con nuestras obligaciones partidarias”, expresó. Además, valoró que, a pesar de que los apoderados del PJ nacional pudieron presentar sus argumentos en el expediente, el fallo igualmente fue adverso para ellos: “La jueza les dio derecho a hacer un descargo y luego falló”. El fallo judicial se conoció horas antes del inicio del Congreso del PJ convocado para este martes, en modalidad virtual, con Gildo Insfrán al frente. En el orden del día de esa reunión figura el tratamiento de las intervenciones en Salta y Misiones. Hucena expresó su deseo de que los congresales “tomen dimensión” del fallo para “iniciar un camino de consenso y construcción del peronismo salteño”. Fuente: Perfil
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por