20/05/2025 06:12
20/05/2025 06:11
20/05/2025 06:11
20/05/2025 06:11
20/05/2025 06:11
20/05/2025 06:11
20/05/2025 06:11
20/05/2025 06:11
20/05/2025 06:11
20/05/2025 06:11
» Data Chaco
Fecha: 20/05/2025 00:52
En un nuevo fallo contra la fórmula de movilidad previsional establecida en 2020, la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba ratificó una sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y obligó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) a recalcular el haber jubilatorio de una beneficiaria. La decisión judicial se enmarcó en el expediente "Algarbe, Cristina del Valle c/ ANSES – Reajustes por movilidad" y se sumó a una serie de fallos similares en varias jurisdicciones del país. La resolución firmada este lunes 19 de mayo de 2025 rechazó el planteo de la Anses en contra de la sentencia de primera instancia que había dado la razón a la actora. Los jueces Abel G. Sánchez Torres, Eduardo Ávalos y Liliana Navarro ratificaron que el organismo previsional debía reajustar los haberes aplicando criterios más favorables al derecho de los jubilados, entre ellos el uso del índice de precios al consumidor (IPC) publicado por el Indec. El caso se dio a partir de una demanda interpuesta por una mujer que había accedido a la jubilación en febrero de 2017. La beneficiaria solicitó una revisión del cálculo inicial de su haber, argumentando que la fórmula utilizada por la Anses no reflejaba adecuadamente la evolución de la inflación y los salarios. En primera instancia, el Juzgado Federal N° 2 de Córdoba falló a su favor y ordenó a la Anses recalcular los componentes de su haber, criterio que ahora confirmó la Cámara. Además, el fallo citó numerosas decisiones similares de otras cámaras federales del país, incluidas las de Mendoza, Mar del Plata y Salta. En todas ellas, los jueces abordaron los efectos de las sucesivas reformas previsionales sobre los derechos adquiridos y la protección constitucional del ingreso jubilatorio. Todos estos fallos están ahora en la Corte, a la espera de que el máximo tribunal se expida al respecto. Hay allí más de 50.000 expedientes. Notas Relacionadas
Ver noticia original 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por