15/05/2025 03:29
15/05/2025 03:28
15/05/2025 03:28
15/05/2025 03:25
15/05/2025 03:24
15/05/2025 03:22
15/05/2025 03:22
15/05/2025 03:21
15/05/2025 03:21
15/05/2025 03:18
Basavilbaso » Riel FM
Fecha: 14/05/2025 20:11
El Ministro Manuel Troncoso defendió enfáticamente el proyecto de ley impulsado por el Ejecutivo provincial que propone la creación de una nueva obra social para los trabajadores entrerrianos. En el contexto de la intervención del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER), el funcionario fue contundente al cuestionar la gestión anterior y explicó los fundamentos que motivan la reforma. "Cuando se tocan intereses reales y sectoriales, siempre hay resistencia. Terminamos con un cúmulo de privilegios que tenía el anterior directorio del IOSPER: sueldos multimillonarios y contratos que se negociaban por debajo de la mesa, a espaldas de la gente y de los beneficiarios", afirmó Troncoso en diálogo con los colegas de Radio Costa Paraná. Criticó duramente la conducción previa al señalar que “gobernó de espaldas a los afiliados, nunca dio explicaciones ni pidió perdón. Hasta que se produjo la intervención, el Iosper estaba virtualmente privatizado: había un único prestador con monopolio absoluto de las cirugías, que decidía quién se operaba y quién no, y de qué. Eso es privatización. Nosotros vinimos a cambiar eso. Buscamos devolverle a los afiliados una obra social eficiente y transparente". Troncoso reveló que durante la intervención se detectaron dos grandes maniobras que calificó como "estafas" hacia los afiliados. La primera: “Mil prótesis que fueron pagadas pero nunca entregadas, lo que generó un tendal de operaciones e intervenciones postergadas. El único prestador de prótesis decidía cuándo se operaba la gente, no el directorio”. En cuanto a la segunda irregularidad, denunció un grave sobreprecio en medicamentos de alto costo: “Encontramos once renglones de medicamentos con precios entre un 500% y un 1.000% por encima del valor de mercado. Me gustaría saber por qué quienes hoy se manifiestan no lo hicieron antes, cuando estos funcionarios jamás explicaron ni pidieron disculpas por el desfalco que generaron”. Aclaró que el objetivo del proyecto no es eliminar el Iosper, sino reformarlo de manera integral: “No estamos disolviendo el Iosper. Lo estamos relanzando, jerarquizándolo. Queremos reducir el déficit. No vamos contra los trabajadores, todo lo contrario: durante la intervención no se despidió a un solo trabajador. Solo se rescindieron 80 contratos de personas cuya función o lugar de trabajo no se podía determinar”. Respecto al rol de los gremios, Troncoso fue claro: “Este proyecto no va en contra de los trabajadores ni de los sindicatos. Queremos trabajar en conjunto con ellos, pero creemos que la conducción de la obra social debe estar a cargo de funcionarios que respondan al Poder Ejecutivo provincial”. Finalmente, defendió el rumbo adoptado por la intervención y cuestionó el modelo anterior: “La obra social debe estar gestionada por profesionales, por gente con expertise. De lo contrario, se obtienen resultados como los que encontramos: un déficit acumulado de más de 40 mil millones de pesos y un déficit mensual de 2 mil millones, que ya logramos reducir en un 33 por ciento”.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por