12/05/2025 11:12
12/05/2025 11:12
12/05/2025 11:12
12/05/2025 11:11
12/05/2025 11:11
12/05/2025 11:11
12/05/2025 11:11
12/05/2025 11:11
12/05/2025 11:11
12/05/2025 11:10
» Comercio y Justicia
Fecha: 12/05/2025 08:27
El Juzgado 2º en lo Civil y Comercial y de Familia de Villa María resolvió hacer lugar a la acción de repetición interpuesta por una mujer contra quien se habían iniciado dos juicios ejecutivos, al acreditarse que los cheques ejecutados no contenían su firma. La resolución se basó en la búsqueda de la verdad jurídica objetiva, por encima de los rigores formales del proceso. En este sentido, el juez Arnaldo Romero enfatizó que el proceso judicial no puede convertirse en una trampa formalista cuando existen elementos sustanciales que permiten verificar que una persona ha sido condenada indebidamente por una deuda inexistente. El caso se inició luego de que la actora fuera condenada en dos juicios ejecutivos por el cobro de cheques que, según alegaba, no había firmado. En esos procesos no prosperó la pericia caligráfica solicitada, debido a la incomparecencia de su parte en la audiencia de sorteo de perito. Esta omisión, que derivó en la falta de prueba en su defensa, fue interpretada como negligencia y permitió que las sentencias condenatorias se dictaran sin aclarar la autenticidad de las firmas.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por