15/12/2025 13:29
15/12/2025 13:29
15/12/2025 13:28
15/12/2025 13:28
15/12/2025 13:28
15/12/2025 13:26
15/12/2025 13:25
15/12/2025 13:25
15/12/2025 13:25
15/12/2025 13:24
» Solochaco
Fecha: 09/05/2025 12:31
Tras la caída del proyecto Ficha Limpia, el legislador radical acusó un «retroceso institucional» y consideró «injusto» que se relativicen las condenas por delitos en la función pública. El proyecto de ley conocido como Ficha Limpia, que proponía impedir la candidatura de personas con condena firme por delitos contra la administración pública, no logró la aprobación del Senado de la Nación. Tras el extenso debate que se extendió por casi siete horas, el oficialismo no consiguió los votos necesarios para su sanción definitiva. El senador nacional por Chaco, Víctor Zimmermann (UCR), expresó su desilusión y remarcó el peso simbólico y político de la derrota legislativa. «Creo que perdimos una gran oportunidad», afirmó Zimmerman en diálogo con Radio Nordeste. «Era un momento para dar señales claras de previsibilidad, de credibilidad, de que queremos hacer mejor las cosas», sostuvo. Para el legislador chaqueño, el rechazo a la iniciativa representa un mensaje confuso para la ciudadanía y el mundo. El proyecto, que ya contaba con media sanción de la Cámara de Diputados, proponía modificar la ley de partidos políticos y el Código Electoral para impedir que personas con doble condena por hechos de corrupción puedan postularse a cargos electivos. Zimmermann fue especialmente crítico con dos senadores de Misiones que cambiaron su postura a último momento. «Fue una sorpresa y una decepción el voto de los misioneros. Yo creo que ni el kirchnerismo esperaba esos votos de acompañamiento», lanzó. Según explicó, ambos legisladores integraban el llamado Grupo de los 38, una articulación regional que promueve iniciativas comunes para el norte argentino. El senador radical también cuestionó los argumentos esgrimidos contra el proyecto. «Muchos invocan que hay vulneración de derechos con Ficha Limpia, que se quiere proscribir a alguien. Pero estamos hablando de personas con condenas por enriquecimiento ilícito o defraudación al Estado», enfatizó. En ese sentido, consideró «injusto» que se relativice la gravedad de los delitos de corrupción. «Parece que no le damos importancia a los hechos de corrupción. No todos somos iguales. Hay muchos senadores que fuimos intendentes, gobernadores o ministros, y nunca tuvimos que rendir ante la Justicia», apuntó. Además, Zimmerman recordó que «nueve provincias que ya tienen Ficha Limpia a nivel local votaron en contra del proyecto nacional», lo que a su juicio «no tiene explicación coherente». Tras la caída del dictamen, la iniciativa perdió estado parlamentario y recién podrá volver a tratarse el año próximo. «El tiempo dirá qué pasó ayer», cerró Zimmerman. Consultado también por su postura respecto al pedido de interpelación a Karina Milei y Luis Caputo por el caso Libra, el senador chaqueño aclaró: «Yo voté a favor del tratamiento sobre tablas, pero eso no significa que esté de acuerdo con una interpelación directa sin los mecanismos adecuados». Para Zimmerman, «el procedimiento correcto es el pedido de informes en comisión; si no se satisface, ahí se puede avanzar con una interpelación». La votación sobre Ficha Limpia volvió a mostrar la fragmentación de bloques en el Senado y dejó expuesto el delicado equilibrio de fuerzas en temas sensibles, como la lucha contra la corrupción y la transparencia institucional. (Por Noticiero 9)
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por