08/05/2025 22:10
08/05/2025 22:09
08/05/2025 22:08
08/05/2025 22:07
08/05/2025 22:07
08/05/2025 22:06
08/05/2025 22:05
08/05/2025 22:05
08/05/2025 22:04
08/05/2025 22:02
» Amanecer
Fecha: 08/05/2025 19:32
El Juez Federal de Reconquista, Aldo Alurralde se refirió al debate nacional en torno al proyecto de Ficha Limpia, que recientemente no logró ser aprobado en la Cámara de Senadores de la Nación. En su análisis, recordó que en Santa Fe ya existe una normativa provincial que regula esta exigencia, y abogó por darle rango constitucional. “Es un debate que se tiene que volver a dar”, señaló Alurralde, quien además propuso ampliar el alcance de los delitos incluidos en la norma. “No debería limitarse solo a delitos contra la administración pública. Se pueden agregar casos como violencia de género, abusos, narcotráfico, entre otros”, puntualizó. El abogado recordó su propia experiencia al ser ternado como juez, donde debió presentar antecedentes penales, informes sobre sanciones y su historial en la administración pública. “Si hubiese tenido algo de eso, no hubiese llegado a juez. Se exige no tener antecedentes. Eso debería transpolarse también a cargos de gobierno, legisladores y funcionarios”, afirmó. Aunque reconoció que la contracara de la Ficha Limpia podría considerarse la prohibición del derecho a ser elegido, Alurralde aclaró que “lo que se busca es establecer una condición mínima para quienes van a ocupar un cargo público”. “Es darle herramientas a la ciudadanía para evitar elegir políticos con antecedentes. En Santa Fe ya dimos ese gran paso. Es sentido común solicitar que el político tenga la ficha limpia”, concluyó.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por