15/12/2025 13:20
15/12/2025 13:18
15/12/2025 13:17
15/12/2025 13:17
15/12/2025 13:16
15/12/2025 13:16
15/12/2025 13:16
15/12/2025 13:16
15/12/2025 13:15
15/12/2025 13:15
Concordia » Despertar Entrerriano
Fecha: 06/05/2025 17:14
Este martes, el Tribunal de Juicio de Concordia condenó a Guillermo Ocampo y Guillermo Barrios a penas de prisión efectiva. El abogado defensor del empresario dialogó con Despertar Entrerriano y apuntó con dureza contra la fiscalía. En una de las causas más resonantes de los últimos años en la justicia local, este martes por la mañana se conoció el veredicto del juicio contra el exjefe de Investigaciones de la Policía de Concordia, Guillermo Ocampo, y el empresario Guillermo Barrios. El tribunal integrado por los vocales Pablo Garrera Allende, María Clara Mondragón Pafundi y Maximiliano Larocca Ress resolvió condenar a Ocampo a 6 años de prisión efectiva, y a Barrios a 4 años, también de cumplimiento efectivo. Ambos fueron hallados culpables por distintos delitos: Ocampo, por cohecho y tráfico de influencias; Barrios, además de esos cargos, por tenencia de armas de fuego de uso civil sin la debida autorización. La investigación se había iniciado en 2021 en el marco de una serie de escuchas telefónicas donde surgieron comunicaciones frecuentes entre Barrios y Ocampo, lo que derivó en una nueva causa por presuntos actos de corrupción y utilización indebida de la estructura policial. La acusación fue impulsada por el fiscal José Arias, con la colaboración de la fiscal Daniela Montangie. Durante el debate, Arias sostuvo que Ocampo habría puesto recursos humanos y materiales de la Policía al servicio de Barrios, incluso destinando personal de Investigaciones para custodiar su distribuidora de bebidas, en lugar de cumplir funciones propias del área. La defensa: “No hay pruebas, vamos a apelar” Consultado por Despertar Entrerriano, el abogado Pablo Moyano Ilundain, defensor de Barrios junto a Brenda Vittori, fue tajante al rechazar la investigación llevada adelante por el Ministerio Público Fiscal. “La acusación es un delirio sin pruebas. Desde el inicio de esta causa hemos señalado que la fiscalía construyó un relato sin sustento real. Es una persecución basada en supuestos y no en pruebas concretas”, afirmó. El letrado también cuestionó duramente el rol del fiscal Arias, acusándolo de parcialidad. “Arias es un fundamentalista que solo acusa. Perdió 50 CDs que eran parte de la prueba y sigue adelante como si nada. Un fiscal que extravía evidencia no puede sostener con seriedad una acusación de esta magnitud”, expresó. Según la defensa, la supuesta relación de corrupción entre Barrios y Ocampo no es más que una tergiversación de una amistad personal. “Cualquier acción que realizaba Barrios era automáticamente catalogada como un acto ilícito. No hay fundamentos sólidos”, aseguró Moyano Ilundain. Lo que viene La defensa de Barrios ya anticipó que presentará los recursos correspondientes para apelar la condena. “La realidad es que no hay nada que pruebe los delitos que se le atribuyen a Barrios. Damos por descontado que vamos a recurrir este fallo. Todavía hay mucho camino por delante”, concluyó Moyano Ilundain. La sentencia fue dictada en primera instancia y no está firme. Se espera que en las próximas semanas se formalicen las apelaciones, lo que podría extender el proceso judicial por varios meses. Fuente: Despertar Entrerriano
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por