30/04/2025 13:53
30/04/2025 13:53
30/04/2025 13:52
30/04/2025 13:52
30/04/2025 13:52
30/04/2025 13:52
30/04/2025 13:52
30/04/2025 13:51
30/04/2025 13:51
30/04/2025 13:51
» Comercio y Justicia
Fecha: 30/04/2025 09:54
La Sala 11ª de la Cámara del Trabajo, con la integración del vocal Jorge Alberto Vega, resolvió rechazar en todas sus partes la demanda entablada por el Sr. M. P. V. contra Vecor SRL, admitiendo la defensa de falta de acción opuesta por la demandada. Si bien se analizó la existencia de una prestación de servicios que activó en principio la presunción de contrato de trabajo, el tribunal concluyó que las circunstancias fácticas acreditadas demostraron la inexistencia de una relación de dependencia laboral, desvirtuándose así dicha presunción por la existencia de “circunstancias y causas” que evidenciaron una naturaleza no laboral del vínculo. Al fundamentar su decisión, el vocal señaló que la parte actora alegaba haber prestado servicios en el marco de una relación de dependencia laboral para VECOR SRL, empresa dedicada a la inspección técnica vehicular. Sin embargo, la demandada reconoció la existencia de servicios pero sostuvo que éstos no respondieron a una relación laboral, sino a una locación de obra o de servicios, aduciendo que el actor era un trabajador independiente de la construcción.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por