30/04/2025 04:03
30/04/2025 04:02
30/04/2025 04:01
30/04/2025 04:01
30/04/2025 04:01
30/04/2025 04:01
30/04/2025 04:01
30/04/2025 04:01
30/04/2025 04:00
30/04/2025 04:00
» Elterritorio
Fecha: 30/04/2025 01:35
Alberto Simanek (39) fue trasladado a la Comisaría Tercera, donde seguirá alojado de forma provisoria hasta tanto se resuelva en qué unidad del Servicio Penitenciario Provincial cumplirá condena por abusar de la hija de su pareja, cuando tenía apenas 6 años martes 29 de abril de 2025 | 18:11hs. Después de cinco días de debate oral a puertas cerradas y el paso por el banquillo de testigos que se consideraron claves en la causa, cerca del mediodía de ayer Alberto Simanek (39) fue condenado a catorce años de prisión por haber abusado de su hijastra menor, cuando esta tenía apenas 6 años. El calvario comenzó en 2017 y duró al menos 3 años más: todavía estaba en primaria cuando la niña se animó a confesar lo que sufría en su casa, en Colonia Mado. El actual condenado -que trabajaba de camionero- llegó en libertad al juicio que comenzó el pasado lunes 21 de abril y finalizó en la jornada de ayer. Fuentes conocedoras de la causa detallaron a El Territorio que, por disposición del Tribunal Penal Uno de Eldorado -presidido por el juez Atilio de León-, Simanek fue detenido de inmediato tras conocerse la sentencia y permanece en la Comisaría Tercera de esa ciudad. Seguirá allí de forma provisoria y hasta tanto los jueces determinen a qué unidad penal será alojado. Específicamente, el acusado fue encontrado culpable de los delitos de abuso sexual sin acceos carnal y con acceso carnal -éstos últimos, reiterados en contra de la niña-. Delitos “calificados por ser encargado de la guarda y por haberse cometido contra una menor de 18 años”. Además de que se consideró en la sentencia que el imputado se aprovechó de la menor, a quien tenía a su cargo por el vínculo que los unía. Aún resta definirse si prosperará el pedido de investigación contra la madre de la víctima, a quien el fiscal Federico Rodríguez solicitó que se le inicie una causa por presunto falso testimonio. La mujer, cuando fue su turno de declarar en la primera jornada del debate la semana pasada, apuntó que fue la tía de la menor quien “la obligó a declarar y decir que fue abusada”. Los argumentos del fallo se conocerán el 15 de mayo próximo. Por la sala pasaron diferentes figuras claves para esclarecer y reconstruir la agresión que padeció la niña años atrás. Sin dudas que la voz de una prima suya -de actualmente 15 años- fue determinante para conocer el estado de salud mental de la víctima y cómo fue el momento en que, quebrada en llanto, se animó a contar lo que ocurría. Además, declararon la tía y madrina de la menor; una mejor amiga, dos primas, empleadas domésticas y una monja -quien declaró mediante videollamada-. Algunas de estas personas fueron relevantes para animar a la víctima a confesar lo que padeció y que la familia formalice una denuncia contra el trabajador del volante.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por