28/04/2025 15:03
28/04/2025 15:03
28/04/2025 15:02
28/04/2025 15:02
28/04/2025 15:01
28/04/2025 15:01
28/04/2025 15:00
28/04/2025 15:00
28/04/2025 14:59
28/04/2025 14:59
CABA » Plazademayo
Fecha: 28/04/2025 11:59
Para el economista y expresidente del Banco Central, un futuro Gobierno “popular y con legitimidad” podría estar en condiciones de revisar el crédito con el Fondo Monetario. Pero llamo a construir una «cultura popular» para sostener la pelea con el «poder real». El economista y expresidente del Banco Central Alejandro Vanoli criticó las declaraciones de Kristalina Georgieva, en donde alecciona a los argentinos sobre cómo deben votar en los comicios legislativos y afirmó que esto da cuenta de que el préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) es “totalmente político”. “(Kristalina Georgieva) desnudó, por si alguien tenía alguna duda, que esto fue un crédito político porque el propio informe del FMI destaca que el programa político no es sustentable”, señaló Vanoli en la 750. Y agregó: “Esto remeda mucho de lo que pasó en el 2018, que terminó mal. Sería el tercer fracaso grosero del FMI, el primero sería en la convertibilidad”. Para el economista, un Gobierno “popular y con legitimidad” está en condiciones de revisar el crédito con el FMI, no obstante, tiene que “construir una cultura popular que sostenga la pelea” con el poder real. “Para poder sostener un enfrentamiento con los poderes fácticos tenes que tener mucho poder, no alcanza con ganar las elecciones. Requiere la construcción de una cultura popular que sostenga una pelea aunque económicamente los intereses te la pongan difícil”, remarcó. “Creo que hay que pelearla. Es una disputa y dependerá del peronismo y los sectores nacionales y populares de concientizarse, de dejar el internismo y presentarle a la sociedad una propuesta muy clara y tener la capacidad de implementarla, algo que claramente no se hizo de 2019 a 2023”, concluyó. Georgieva quiso recular, pero metió la pata hasta el fondo La titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, ahora dice que su consejo de este jueves sobre cómo deberían votar los argentinos en las próximas elecciones no fue dirigido al votante sino al gobierno argentino. O sea que lo que dijo fue una instrucción más a la administración de Javier Milei. “Mi mensaje fue para el Gobierno”, fue la aclaración que Georgieva arriesgó esta mañana, enterada del repudio que sus dichos desataron en la Argentina y que fueron denunciados como una “intromisión electoral” en cuestiones nacionales por parte del Partido Justicialista (PJ), encabezado por Cristina Kirchner. Pero en lugar de aclarar, Georgieva oscureció el sentido de su mensaje puesto que, si la recomendación fue dirigida al Gobierno, ya no se trataría de una mera “intromisión” de campaña sino de una presión sobre los funcionarios nacionales. Fuente: Radio AM750
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por