23/04/2025 02:22
23/04/2025 02:21
23/04/2025 02:18
23/04/2025 02:16
23/04/2025 02:13
23/04/2025 02:13
23/04/2025 02:07
23/04/2025 02:07
23/04/2025 02:07
23/04/2025 02:06
Parana » Radio La Voz
Fecha: 22/04/2025 21:48
Comenzó este martes la discusión sobre la elevación a juicio de la causa conocida como causa contratos, que investiga maniobras fraudulentas ocurridas entre 2008 y 2018, con un perjuicio económico a la Legislatura entrerriana estimado en 53 millones de dólares. El abogado Tomás Vírgala, en comunicación con RADIO LA VOZ, hizo referencia a la misma. Consultado sobre si se declara la nulidad de los contratos y la posibilidad de que contratados y contratantes sean encarcelados, el abogado analizó: “Eso va a ser una cuestión administrativa, pero que va a ventilar y a permitir ver muchísimas cosas, principalmente que no hay nada ilegítimo en las contrataciones”. Con respecto a la audiencia de hoy, indicó: “No dejo de sorprenderme de cómo se llevan adelante los procedimientos en los dispositivos electrónicos, eso es una crítica que venimos haciendo hace tiempo ya. Solicitamos la exclusión de muchos elementos electrónicos, principalmente no solamente porque no se conservó bien la cadena de custodia del elemento, sino porque la gente que hace las determinadas telefónicas no está capacitada ni habilitada para hacer las extracciones de la información que se hace”. “Ya quedamos con todos los planteos de la defensa realizados, mañana replica la Fiscalía, después seguramente va a haber lugar para las réplicas y tengo entendido que luego se va a pasar al próximo punto dentro de esta remisión”, explicó Vírgala. Consideró que “el problema que tenemos nosotros es que todas estas medidas que se están haciendo y que estamos nosotros solicitando es porque cuando se hace un allanamiento a cualquier desgraciado, a cualquier persona, le sacan foto al arma tumbera que le encuentran, le hacen un croquis; ahora, cuando hay un dispositivo electrónico no sacan una foto de nada, no se preserva el material, no sabemos cuáles son los registros, no se filma cómo se hace la extracción”. “No se toma dimensión del cuidado que hay que tener con la evidencia digital y pasan estas cosas”, remarcó Vírgala y agregó: “Si se sigue el protocolo 100% todos los allanamientos que tienen que ver con secuestro de elementos electrónicos debería ser declarado nulo, porque en ninguno se cumple con los pasos básicos”. Desde la defensa “creo que fuimos contundentes y que quedó bien acreditado cuál fue el agravio concreto de las exclusiones de hoy”. Vírgala señaló: “Queremos que este proceso sea claro y entendible, hay vacíos que son inexplicables, hay gente que debería declarar para explicar algunas cosas y no lo hace. Eso hace al deber de información de la gente”.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por