23/04/2025 02:07
23/04/2025 02:07
23/04/2025 02:07
23/04/2025 02:06
23/04/2025 02:06
23/04/2025 02:06
23/04/2025 02:06
23/04/2025 02:05
23/04/2025 02:04
23/04/2025 02:04
Parana » El Once Digital
Fecha: 22/04/2025 21:30
Luego de las repercusiones de Jorge Julián Christe este lunes, esta tarde fue el turno de la respuesta de Ana Brugo, madre de Julieta Riera, y de Germán Palomeque, uno de los abogados querellantes de la causa. En primera instancia, Ana Brugo expresó las repercusiones de la entrevista de Christe: “Estamos muy sensibilizados todos. Escuché lo que él dijo solo escuché de que Juli se había tirado, que vio los piecitos y que se había caído. Eso fue lo que vi nada más, pero después no alcancé a verla. Me dio en realidad una cuestión de unos sentimientos encontrados porque no fue así. Ella no se cayó, no fue así porque lo dije: fue una de las cosas que después de haberla visto cuando estábamos en la morgue y que la revisamos entera dijimos ‘¿Por qué el golpe de acá, por qué esto ¿por qué todas las preguntas?’. Los golpes que tenía eran típicos, tenía golpe de un puñetazo el golpe que tenía acá era de una caída”. Luego, ahondó: “Le vi las manitos marcadas en el cuello. Entonces a mí no me venga a decir que se tiró que se cayó, que fue un golpe. No fue así”. Posteriormente, se adentró en el vínculo entre Christe y su hija: “No lo conocíamos mucho. Él nunca entró a la casa, nunca”. Además, ahondó: “Juli tenía una relación con su abuela muy linda. Ella la cuidaba a la abuela, sobre todo cuando no estaba”. También se refirió que venía a su casa cuando comenzó el ingreso en la Facultad y también hasta las últimas materias. Allí es donde rememoró una de las primeras señales de violencia: “Llegó un lunes, se dio un baño y a la primera que le muestra las marcas es a la hermana, que la hermana lo dijo en el juicio, pero ella le dijo ‘no le cuentes a mamá, por favor no le digas nada’. Marcas similares a golpes en el brazo, en la panza tenía. Ella se va, el martes vuelve de nuevo y ella me comentaba, porque estábamos hablando el tema de los celos y ahí le dije ‘Juli no es bueno los celos’”. En ese sentido, rememoró que Riera, en un primer momento, tapó esa situación porque era su pareja Christe. Allí Brugo volvió a recalcar: “Los celos no son buenos”. A la charla se unieron las hermanas, donde trataron de alejarla del acusado: “Juli quédate, no te vayas. Total vos tenés ropa acá”. Sin embargo, se negó y le dijo que vendría al día siguiente. Foto: Elonce “No apareció Juli al otro día. Empecé a llamarla a las cinco, la llamé a las seis, siete, ocho y hasta las doce. Ahí me daba directamente al contestador y al otro día me desperté con la noticia. Para mí, y estoy segurísima, que ella se quería ir. Por eso fue la pelea y por eso él se enojó tanto con ella”, manifestó sobre cómo habría ocurrido su muerte. Luego reforzó la teoría: “Para mí fue una discusión porque enojarse de la nada no se enojó. Hubo una discusión en ese departamento. Por eso los anteojos volaron porque le pegó, porque lo tiene marcado”. Por último, la madre retomó la palabra y anheló que la causa por la muerte de Julieta Riera “se termine de una buena vez por todas porque la verdad no podemos terminar de hacer nuestro duelo nosotros tampoco. Es como que no terminamos nunca y es muy difícil porque nosotros somos una familia que intentamos todos los días ponernos de pie. No dejé de trabajar en ningún momento y mis hijos no dejaron de estudiar en ningún momento. Se hizo lo que todos nos pedían, todos hicimos terapia y contención todos, pero no terminamos nunca porque todos los días sé que es una herida y lo sé. Como madre es más. Estoy muy sentida porque ahora el 30, la semana que viene, ya van a ser cinco años y es una cosa de no terminar nunca”. Foto: Elonce Germán Palomeque: “La única forma de que un veredicto de un jurado popular sea bastardeado así es que haya tocado un hijo del poder” El abogado querellante, Germán Palomeque, se refirió a la entrevista que dio Jorge Julián Christe en GPS, que se emite por Elonce de 17:30 a 19:00 horas de lunes a viernes: “Creo que Christe tuvo muchas oportunidades de dar su versión, nunca las dio. Hace la fácil de echar la culpa a sus defensores anteriores, que lo defendieron de manera excelente, interrogaron durante horas a casi todos los testigos, tuvieron consultores técnicos, estuvieron presentes desde el primer momento, pero sin perjuicio de eso hay que poner las cosas en contexto”. Luego, manifestó: “Los indicios son muy claros y contundentes. Ayer él dijo que pasó por lo de la mamá porque hay que entender que en la situación en la que él se encontraba, no supo qué decisión tomar y eso, quizás de manera aislada, uno lo pueda tomar. Hay que ver lo que decía Ana, que un día antes le estaba manifestando la hermana que ya no sabía cómo seguir con el vínculo. Hay que ver que tiene 14 lesiones no compatibles con una caída, tiene las lesiones propias de una caída desde esa altura, pero también otras mucho menores, como por ejemplo, la compresión del cuello”. También aclaró que “hubo pedidos de auxilio de Julieta, a quien él ya le había roto el teléfono a la mamá de Christe y que le mandó fotos lesionadas, que la madre la borró entonces Christe no frenó en un lugar x. Frenó en el lugar donde se encontraba la persona que a él lo apañó, que por ahí no lo puede entender en el rol de madre, pero que borró de sus celulares”. Foto: Elonce A su vez, comentó un dato comprometedor contra el acusado del femicidio: “En el juicio declararon personas que dieron cuenta de que Christe era violento con otras parejas anteriores, que era violento con gente del edificio. Todo ese contexto de los indicios obviamente fue lo que valoró el jurado para llegar a la conclusión que llegó y después fue ratificado por la Cámara de Casación. Estoy convencido, esto es contra fáctico, pero estoy convencido de que la única forma de que un veredicto de un jurado popular sea bastardeado así es que haya tocado un hijo del poder. Si no, esto no pasa. Fue un acto de poder de dos jueces que decidieron dejar sin efecto la decisión de un jurado popular, con todo lo grave que es”. Por otra parte, el letrado sostuvo: “Estamos a la espera de una resolución de la Corte Suprema porque hubo un recurso de queja por cada una de las partes de la Fiscalía de la querella y de la defensa. Si los tiempos de la Corte implican que esto se prolongue demasiado, desde nuestra parte estamos confiadísimos para un nuevo juicio. Creemos que se le pueden hacer diez juicios y lo van a condenar en los diez”. También ratificó que en caso de volver al proceso de discusión en los Tribunales, el juicio “tiene que ser ante un jurado popular nuevamente. Eso no cambia, pero si vos me preguntás a mí, en cuanto a pensamiento personal de cómo tendría que ser esto, tendría que recibir respaldo el recurso de queja de la fiscalía y nuestro por parte de la Corte y no hacerla atravesar a ella (por la madre) por un juicio nuevo”.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por