19/04/2025 01:17
19/04/2025 01:16
19/04/2025 01:15
19/04/2025 01:14
19/04/2025 01:12
19/04/2025 01:11
19/04/2025 01:10
19/04/2025 01:09
19/04/2025 01:08
19/04/2025 01:08
» El Ciudadano
Fecha: 17/04/2025 03:00
“No sabía que era ilegal mirar estos videos en Internet”, dijo el hermano del cuando amplió su indagatoria en una de las audiencias del debate, a cargo de los diputado jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Antonio Yaya, integrantes del Tribunal Penal N°1 de Posadas. Para justificar los pedidos de pena, el fiscal Rau dijo que se tuvo en cuenta “el gran volumen” de material abuso sexual infantil hallado en los dispositivos secuestrados. El ex diputado provincial Kiczka había sido detenido el 29 de agosto del año pasado en el balneario de Loreto, en Corrientes, después de haber estado nueve días prófugo de la Justicia. “No podemos dejar de mencionar la Convención sobre los Derechos del Niño que nos impone la obligación de investigar y reprimir este tipo de conductas que los mantiene explotados a lo largo del tiempo con cada visualización que se hace. La tenencia también es abuso”, sostuvo el fiscal Rau. Entre las aberraciones que se encontraron en los archivos analizados, el Ministerio Público Fiscal de Misiones habló “de niños muy pequeños en prácticas zoofilias”. Al iniciar su alegato, el fiscal Rau dijo: “Se ha dicho desde que comenzó la audiencia [por el debate] que este iba a ser un juicio histórico, histórico para la provincia de Misiones. Propuse desde el inicio un lema, que era el de conducirnos con la verdad. Si vamos a pasar a la historia, señores jueces, lo importante es que pasemos a la historia con la verdad. Vamos a contar la verdad y nada más que la verdad. La verdad que surge del expediente. Mostramos el material hallado y les demostramos por medio de peritos, técnicos, ingenieros e informáticos cómo en una de las computadoras, la madre de todo el proceso, tenía muchísimo material de abuso sexual infantil. Demostramos la facilitación de archivos, exhibimos videos de un contenido fuertísimo, que a mí en lo personal me dañaron. Estamos hablando de niños, niñas y adolescentes, algunos de uy corta edad, bebés, en situación de abuso sexual, más bien de explotación sexual. No se olviden que este material circula en la Red para satisfacer apetitos de personas que consumen ese tipo de material”. Tras un cuarto intermedio comenzaron los alegatos de las defensas de los hermanos Kiczka. “Nadie dice que Sebastián tienen que ser absuelto e irse. Lo que pedimos, en principio, es una medida de seguridad. Como dijeron los psicólogos, Sebastián es poloconsumidor. Una medida de seguridad que le implique un tratamiento compulsivo es su última oportunidad”, sostuvo el abogado Eduardo Paredes, uno de los letrados que representan al hermano del exlegislador. Paredes sugirió que la medida de seguridad para Sebastián Kiczka debería ser en un establecimiento que dependa del Servicio Penitenciario de Misiones. “En vez de una pena, una medida de seguridad”, pidió Paredes. “Lo cierto es que la conducta de Sebastián está dentro del ámbito de una desviación o patología”, explicó Paredes. Y reiteró su pedido de que le otorgue una medida de seguridad “a los efectos que sea internado en una unidad de salud mental del servicio penitenciario a los efectos de que lo traten hasta tanto pueda superar este trastorno que lo hace peligroso inclusive para sí mismo”. Con la finalización del alegato de Paredes fue el momento de la defensa del exlegislador. “Desde la primera entrevista en mi estudio, él me confesó y juró su absoluta inocencia. La agencia fiscal tenía la obligación profesional de probar en este debate para que el tribunal alcance la certeza para una sentencia de que Germán con su accionar doloso distribuyó, facilitó o archivo contenido de material de abuso sexual infantil. Pero la fiscalía lo único que hizo fue traer a juicio toda la prueba de la instrucción. No aportó nada nuevo. La agencia fiscal que lo único que debería probar era el accionar doloso no lo hizo, no lo pudo hacer, no lo pudo probar”, afirmó el letrado Gonzalo Rafael de Paula. El abogado defensor del exlegislador resaltó que Sebastián Kiczka confesó fue él quien “buscó y bajó” el material de abuso sexual infantil hallado en la computadora de su hermano. “No hay otra prueba que desacredite esa confesión”, sostuvo de Paula para después pedir la absolución de su asistido.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por