18/04/2025 22:46
18/04/2025 22:46
18/04/2025 22:46
18/04/2025 22:45
18/04/2025 22:44
18/04/2025 22:44
18/04/2025 22:43
18/04/2025 22:43
18/04/2025 22:43
18/04/2025 22:43
» Radiosudamericana
Fecha: 16/04/2025 11:11
Miércoles 16 de Abril de 2025 - Actualizada a las: 09:27hs. del 16-04-2025 MISIONES Los hermanos están acusados de tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil. A las 8.30 de este miércoles, el Tribunal Penal Nº1 de Posadas dictará el veredicto del juicio que investiga al exlegislador misionero Germán Kiczka por presunta tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil (MASI). En la causa también está imputado su hermano Sebastián bajo los cargos de tenencia y facilitación de videos de violaciones en perjuicio de niños y niñas y abuso sexual sin acceso carnal en concurso real de una adolescente de 15 años. Los cargos por las filmaciones de explotación sexual están agravadas por ser las víctimas menores de 13 años. Los hermanos podrían recibir penas de entre tres y seis años de prisión, según establece el artículo 128 del Código Penal. Las declaraciones de Germán y Sebastián Kiczka En su declaración ante el tribunal, Germán Kiczka, exlegislador del partido Activar, negó todas las acusaciones en su contra y explicó cómo surgieron los videos que hizo con su hermano, parte fundamental de la investigación. “Esa situación se generó porque un día se me ocurrió grabar un truco de magia para mi sobrina. Después se sumaron mi hermano Agustín, mis padres y finalmente, Sebastián. Se convirtió en una actividad que hacíamos los domingos en familia”. En relación con las imágenes que generaron sospechas, sostuvo: “Me dolió muchísimo que esa actividad se haya tergiversado para mostrar algo tan perverso. Los invito a que miren los videos, están buenísimos”. En los registros se mencionaban a tres menores: su sobrina Delfina, su ahijado Bautista y Cayetano, hijo de su prima Melisa. Por su parte, Sebastián Kiczka, que será investigado en una causa paralela por el presunto delito de distribución de material de abuso sexual infantil, también decidió no contestar preguntas. Sin embargo, intentó justificar su conducta afirmando: "No sabía que mirar ese tipo de videos era ilegal. Para mí eso está en Internet y está al alcance". En su defensa, aseguró que descargó los videos por "error" e intentó eliminarlos, pero no lo hizo bien. “Pensé que había borrado todo”, afirmó.
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por