31/03/2025 03:31
31/03/2025 03:18
31/03/2025 03:18
31/03/2025 03:17
31/03/2025 03:17
31/03/2025 03:16
31/03/2025 03:16
31/03/2025 03:14
31/03/2025 03:13
31/03/2025 03:13
» Politicargentina
Fecha: 28/03/2025 05:31
La Corte Suprema dejó firme una sentencia de la justicia nacional electoral que le impuso a la agrupación política Cambiemos Buenos Aires una multa por irregularidades en los informes finales de campaña respecto de los aportantes en 2017.A través del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, el máximo tribunal rechazó el recurso extraordinario y dejó firme el fallo que venía apelado.El caso en el fuero electoral se originó en el control de los informes finales de recursos y gastos correspondientes a la campaña de elecciones primarias que se llevaron adelante en 2017 de Juntos por el Cambio y que llevaba como principales candidatos en sus listas a Gabriela Ocaña y a la dupla Esteban Bullrich y Gladys González.Una investigación periodística reveló que 205 personas de bajos ingresos y que recibían planes sociales figuraban como donantes de fondos de la campaña para la entonces coalición gobernante. Esas personas figuraban como afiliados al PRO que habían realizado aportes millonarios mediante pequeñas donaciones de entre $ 350 y $ 1.500.El caso quedó en manos del juez electoral de La Plata Alejo Ramos Padilla, quien desaprobó los informes y puso multas a los partidos de la alianza. También cuestionó que la agrupación solo alegó la rectificación de los informes finales obedecía a la existencia de errores en la carga de datos sin dar precisiones ni aportar la documentación que acreditara sus dichos. Según se destacó, 79 personas figuraban como aportantes habían negado la contribución. Otras 19 reconocieron haber realizado el aporte, pero solo una presentó un comprobante.En 2023, la Cámara Electoral confirmó la resolución, al hacer hincapié en el marco normativo sobre la transparencia y control del financiamiento y administración de los partidos políticos, y ratificó que se debía “sancionar con la pérdida de aportes públicos extraordinarios para la campaña que hubieran correspondido a los partidos como integrantes de la alianza”. Dispuso que se investigara a los eventuales responsables de las “numerosas irregularidades” detectadas.“Los apelantes no aportan argumentos válidos que permitan enervar las razones en las que el a quo fundó su resolución, luego de llevar adelante las medidas conducentes a fin de investigar las irregularidades detectadas (…) quedando subsistentes los defectos destacados, los que impiden de esta manera conocer el origen y destino de los fondos de campaña”, habían dicho los camaristas.Los responsables de los partidos presentaron un recurso extraordinario para que el caso fuera revocado por la Corte Suprema, al sostener que la Cámara Electoral soslayó informes de rectificación y omitió tratar cuestiones de materia federal. El máximo tribunal desestimó el planteo a través del recurso 280.
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por