22/03/2025 02:59
22/03/2025 02:59
22/03/2025 02:58
22/03/2025 02:56
22/03/2025 02:56
22/03/2025 02:55
22/03/2025 02:55
22/03/2025 02:54
22/03/2025 02:54
22/03/2025 02:54
Parana » Entreriosdiario
Fecha: 21/03/2025 19:10
21/03/2025 El país, Entre Ríos, Frigerio, el peronismo. Entrevista en Malos Perdedores. Luego de que el presidente Javier Milei lograra ratificar en la Cámara de Diputados el decreto que habilita al Gobierno nacional a firmar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se levantaron numerosas voces críticas desde la oposición, entre ellas la de Guillermo Michel, dirigente del justicialismo y ex titular de Aduanas durante la gestión de Sergio Massa como ministro de Economía, en la administración nacional anterior. “Lo primero que hay que plantear es que lo de ayer es un retroceso institucional del país que genera mucha inseguridad jurídica porque lo que se hizo fue darle un cheque en blanco al Poder Ejecutivo”, dijo Michel durante una entrevista realizada en Malos Perdedores (Radio Costa Paraná – 88.1 – Lunes a viernes de 10 a 13). El ex funcionario nacional también le apuntó a “(Mauricio) Macri cuando de manera irresponsable, con (Rogelio) Frigerio de ministro del Interior, tomó la deuda de 44 mil millones de dólares hipotecando el futuro de todos los argentinos”. Estas decisiones, remarcó, inciden “en la vida cada uno de los argentinos porque hipotecan el futuro y el desarrollo de nuestro país”. “Voy a decirlo de manera incorrectamente política: a mí me tocó estar en el Fondo y ahí se negocia con un revólver en la nuca. Estás atado a las condiciones de ellos y el Gobierno ahora está viendo todo este programa ortodoxo que está aplicando el Fondo y que aplica en todo este tipo de países con impuestazos, tarifazos y megadevaluaciones. Es el programa ortodoxo típico que lo lleva aplicando en todos los países”, agregó. “Cuando te digo que limita soberanía, la toma de decisiones del programa económico del país, efectivamente es así”, subrayó. – Pero en el contexto de la deuda algún acuerdo hay que alcanzar. – Hoy, de cada 100 dólares que le deben al Fondo, 33 se lo debe Argentina, que tomó 700 veces el cupo que tenía prestable. Claramente fue un préstamo político que se resolvió por una incidencia política de ayudar al gobierno de Macri a ganar las elecciones de 2019, cosa que después no ocurrió, pero fue para eso. Tengo la información de que le van a dar esto abierto de dos maneras: por un lado, lo que es un front low, es decir un DEG, que es la “moneda” del fondo para después asegurarse el repago, y, además, vía el Banco Mundial y otros organismos multilaterales de crédito, le van a dar dólares frescos para intervenir –lo dijo el equipo económico el otro día en el Senado–, que es tener “plan platita” y tener planchado el dólar para llegar con esta ficción cambiaria a las elecciones. O sea, este préstamo no va a ir para una ruta, para un puente p para un hospital. Van a ser dólares para el sector financiero. Para evitar todo eso, que fue lo que ocurrió en 2018, en nuestros legisladores aprobron una ley, la 27.612, con amplia mayoría de todos los espacios políticos, que dice que para avanzar en un programa de endeudamiento con el Fondo se requiere una norma expresa de ambas cámaras legislativas para evitar justamente eso. Entonces se está violentando eso y genera inseguridad jurídica. Esto es lo grave de esta situación. Qué tipo de país queremos Para Michel, en definitiva, “lo que hay que discutir es qué tipo de país queremos. Todos estamos de acuerdo en que hay que crecer sin inflación, todos estamos de acuerdo en que hay que gestionar con superávit. Esto no es algo propio de Milei, acá la intendenta Rosario Romero gestiona con superávit, José Laurito en Concepción del Uruguay gestiona con superávit, Adrián Fuertes en Villaguay también, el peronismo gestiona con superávit”. “Tuvimos nuestros errores a la hora de gestionar, por eso la gente no nos eligió y la gente cuando vota no se equivoca. Lo votó a Milei pero lo que quiero plantear es tenemos que definir qué programa económico o qué modelo de país queremos. Yo quiero un modelo de país en el que no haya una desigualdad fuerte como ocurre en otros países de Latinoamérica, que es adonde nos quiere llevar el Gobierno, como Chile, Perú y Ecuador donde el hijo de un albanil no puede estudiar a la universidad”, añadió. El valor agregado de Milei Michel, por otra parte, se mostró un tanto autocrítico al admitir que el de Alberto Fernández “fue un Gobierno que tuvo un Presidente que no fue, que no tomaba decisiones, y siempre digo que si Sergio (Massa) no asumía en el Ministerio de Economía hubiese sido, tal vez, el primer gobierno peronista que no terminaba” un mandato y “la gente valora eso de Milei”. “No estoy de acuerdo en nada con las decisiones que toma (Milei) pero toma una decisión y la ejecuta, entonces eso es un valor agregado que tiene que sí es importante, y, además, muchos dicen ‘no es un gobierno débil, no tiene legisladores¡, pero eso es relativo porque tiene el apoyo de sectores económicos”. Michel, asimismo, cuestionó a aquellos “dirigentes o pseudodirigentes peronistas que se venden por un pancho y una Coca, o sea, se venden por un sueldo, hay que decirlo claramente- Y para Frigerio, la mayoría de la gente es así porque él es una especie de ‘Tweety’ Carrario (en alusión al ex futbolista Silvio Carrario, que jugó en casi 20 clubes), como lo cargan sus compañeros del PRO, que va cambiando de camiseta de acuerdo con la conveniencia, ahora tiene la camiseta violeta”. El peronismo Con relación a su espacio político, Michel aclaró que no iba a hablar por todo el peronismo, pero expresó que entiende que en estos momentos donde “la gente tal vez está buscando propuestas y expresar soluciones lo que tenemos que plantear como dirigentes son las inconsistencias del programa económico, esta ficción cambiaria que en la Argentina la vivimos varias veces y lleva a un país donde no hay industrias, donde no hay empleo de calidad, donde las tarifas y los servicios son impagables, y ese país no le permite desarrollarse. Este modelo de país lleva a no tener clase media, que es lo que hizo pujante a la Argentina. Un país de 47 millones de habitantes necesita una industria fuerte para desarrollarse”. El dólar Pese a su constante referencia a la ficción cambiaria, Michel aclaró que no está a favor de una devaluación. “Nadie está a favor de la devaluación, no estoy planteando eso. Se puede mejorar la competitividad con un montón de herramientas sin devaluar, es mejorar el tipo de cambio de manera indirecta, a través de la baja de impuestos. El Presidente dijo que se cortaba un brazo antes de subir un impuesto, bueno subió el Impuesto a las Ganancias, eliminó la devolución del IVA, subió el Impuesto a los Combustibles –el año pasado subió 604 por ciento, es el que más subió–, subió el impuesto PAIS del 7,5 al 17,5% y subió el monotributo”, repasó. E insistió: “Tenemos un montón de herramientas para mejorar la competitividad: bajar las retenciones en serio, si son un impuesto tan nocivo y tan perjudicial y del peronismo comunista, que baje las retenciones, que las elimine, que baje el Impuesto a las Ganancias”. Entre Ríos Con relación a la política entrerriana en este año de elecciones, y al peronismo en particular, Michel valoró “lo que están haciendo muy bien los intendentes que es mostrarle a la gente que el peronismo gestiona bien, lo vemos en todos los municipios donde gestiona el peronismo, se ve que hay gestión, que hay responsabilidad, que hay capacidad y conocimiento, algo que claramente no ocurre en los municipios donde está Juntos por Entre Ríos, donde hay una ausencia total de gestión y de capacidad”. “Después creo que tenemos que articular un discurso donde, sin agredir ni faltarle el respeto a nadie, se explique cuáles son las inconsistencias de este programa económico para que la gente lo entienda”, y esto requiere “un trabajo territorial”. Fuente: Radio Costa Paraná – Entre Ríos Diario
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por