21/03/2025 03:20
21/03/2025 03:20
21/03/2025 03:20
21/03/2025 03:14
21/03/2025 03:14
21/03/2025 03:13
21/03/2025 03:13
21/03/2025 03:13
21/03/2025 03:12
21/03/2025 03:12
Parana » AnalisisDigital
Fecha: 20/03/2025 13:08
El ministro de Gobierno y Trabajo de Entre Ríos, Manuel Troncoso, se refirió al armado del gobierno provincial con dirigentes del peronismo que se van sumando, y también analizó el futuro escenario electoral. En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Troncoso afirmó que “no hay un plan sistemático por el cual uno sale a cazar justicialistas, sino que producto del diálogo, del laburo que uno hace, de la matriz que tiene el gobierno y de la forma de construir, se van dando charlas y diálogos, y muchísimas de las incorporaciones se dan después de un trabajo de mucha charla. A muchos los conozco desde hace muchos años y te van pidiendo pista, no es que uno sale deliberadamente a buscarlos”. Agregó al respecto: “Yo tengo un Ministerio que es bastante grade y con muchísimas cuestiones de gestión y tengo que estar detrás de eso, para ir a recolectar necesitás mucho tiempo y la verdad es que no me sobra mucho. Pero muchísimas de esas incorporaciones se dieron producto de muchísima charla o fue decantando. A (Marcelo) Bisogni lo conozco hace muchos años”. Confirmó que dicho dirigente “se va a estar sumando a la CAFESG” y aclaró que el año pasado “era una posibilidad” que se sumara Gustavo Guzmán “y hubo charlas en ese sentido”. “Guzmán es una persona que respeto, tiene militancia, pero también está en uno. Cuando uno hace una apuesta tan grande es dar un salto, y a veces uno tiene las convicciones para dar el salto y otras veces no, y por eso no voy a dejarlo de hablarlo, de atenderlo, y calculo que recíprocamente recibiré lo mismo. Hubo conversaciones y después las personas deciden, tampoco es que les digo ‘si venís, te doy esto o lo otro’”. Además, aclaró que a estas incorporaciones “no las decido yo; sigo siendo justicialista y tengo una cuestión vertical, es algo que pongo en la mesa, lo decidimos en una mesa y el que tiene el OK final es el gobernador”, y admitió que desde el sector oficialista “hay muchísimos lugares donde uno puede encontrar algún tipo de resistencia; tratamos de que sean las menos porque a las incorporaciones tratamos de charlarlas, trabajarlas, y a veces producto de la vorágine de la diaria uno no termina de finalizar todos los diálogos, pero depende del distrito y del lugar. Hay lugares donde estas cuestiones fluyen más fácil y otros lugares donde hay un poco más de resistencia”. Sobre la postura del radicalismo ante los cargos ocupados por dirigentes peronistas, Troncoso dijo que “alguna voz puede haber, pero el radicalismo es la columna vertebral de nuestro movimiento en la provincia, eso es incuestionable. Para mí fue un aprendizaje, pero la columna vertebral está ahí, gran parte del motor de la militancia está ahí, en cada ciudad y en cada pueblo hay un comité, la vicegobernadora viene del radicalismo, con lo cual el radicalismo está suficientemente representado en el gobierno y la incorporación de dirigentes que tengan expresión justicialista no va en detrimento del armado radical ni del musculo radical dentro del movimiento. No son cosas que hay que ver con maniqueísmo”. Consultado por la actitud del radicalismo ante una posible alianza con La Libertad Avanza (LLA), aclaró: “La UCR está dirimiendo sus autoridades y sería bastante atropellado y poco respetuoso de mi parte decir lo que va a hacer o no el radicalismo cuando está cambiando sus autoridades y está en un proceso de discusión, todavía no han asumido las nuevas autoridades, y creo que todo eso tiene que ser producto de una charla, no del dedo. Acá nadie va a decir ‘cerramos con tal y listo’, no es el estilo del gobernador, no es el estilo nuestro, somos dialoguistas y confiamos que la UCR como viene haciendo hasta ahora va a apostar por lo que más le convenga al espacio y al proyecto político que estamos llevando adelante, que entendemos que es transformador”. En su convicción personal, sostuvo que “lo que más conviene es una alianza, no porque lo diga yo ni porque lo diga Rogelio (Frigerio), sino que entendemos que tiene que ser así porque lo que se escucha en la calle de la gente es que quiere que vayamos juntos. Y cuando se ven rencillas en la Ciudad de Buenos Aires, no le conviene a nadie, no representa a la gente ese tipo de peleas, y vuelven a reproducir lo que se combate retóricamente que es el tema de la casta. No podemos hacer peleas por carguitos sí o carguitos no, tenemos que intentar ver cuáles son los puntos y denominadores en común que tenemos y con eso juntarnos. Si nos seguimos fijando en las diferencias mal podemos representar la voluntad del electorado”. “Además hay que aceptar que nosotros en la provincia compartimos electorado con Milei, no reconocerlo es de necios. El gobernador ganó la elección a diputado nacional con casi 25 puntos y yendo divididos en el 2023 ganamos por dos puntos y Milei sacó 23. Ir divididos es absolutamente contra natura”, evaluó. Sobre el nombre para encabezar esa alianza, señaló que “es una discusión que hay que dar, pero no es lo más importante, lo más importante es traducir la voluntad del elector y la ciudadanía en una propuesta política conjunta y colectiva. Pero tampoco me da miedo ir separados, no es que es algo que nos desvele”. Analizó en este marco que “si en la elección se plebiscita algo nacional, cómo vamos a darnos el gusto de ir separados, si lo que estamos discutiendo es seguir adelante con muchísimas cuestiones que están cambiando en el país o volver al pasado”. “En lo personal tengo miles de diferencias con el gobierno nacional, pero también tengo muchas coincidencias, y siento que en este momento y en esta coyuntura esas coincidencias pesan muchísimo más que las diferencias. Tengo muchísimas diferencias de forma, hay muchas cosas del discurso que no me gustan, de las formas, pero hay otras cuestiones que están cambiando en el país que creo que son muy buenas, y muchos de nosotros sentíamos que había que hacerlas, pero que nadie quería asumir el costo, y ahora hay un gobierno nacional que está dispuesto a asumir el costo de muchísimas cuestiones, y es en aras de una convicción ideológica y genuina de que hay cuestiones que tienen que cambiar”. “No me gusta el concepto de casta, pero el sistema prebendario que había alrededor de los políticos es muy fuerte. Nosotros en la provincia también pusimos a la luz muchas cuestiones y terminamos con muchísimos privilegios y es una cuestión de sentido común, no es de moda. La gente está harta y Milei que es un tipo tremendamente outsider se tuvo que ir a buscar un representante de afuera para que el sistema cambie. Es un proceso interesante y eso se debe al hartazgo de la gente. Si no recojo el guante y veo que hay un hartazgo generalizado grande, sería un necio, y seguiríamos con la joda, con los viajes, etc. Ahí hay un cambio interesante y esos puntos pesan muchísimo más que las diferencias”, concluyó.
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por