» Diario Cordoba
Fecha: 19/03/2025 07:48
La Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA, en inglés), el poderoso organismo público que centraliza todas las acciones gubernamentales de Estados Unidos sobre asuntos medioambientales, está en pleno desmantelamiento. La Administración de Donald Trump acaba de anunciar que echará atrás un total de 31 normativas que garantizan la protección ecológica. Se trata de la iniciativa de desregulación más importante y trascendental de la historia de EEUU, según diversos analistas. El Gobierno alega razones de tipo económico, pero no alude a los efectos en la salud de las personas que tendrá todo ello. Estas medidas incluyen la eliminación de trabas para la industria del petróleo y el gas, la reducción de restricciones en la emisión de CO2 y la relajación de las regulaciones sobre aguas residuales para las centrales de carbón. El administrador de la EPA, Lee Zeldin, justificó la decisión defendiendo la industria del automóvil y la economía, pero no mencionó la protección del medio ambiente ni la salud humana Toda esta ofensiva desreguladora obedece a la promesa del presidente Donald Trump de revertir las regulaciones ambientales, lo cual, según él, reducirá el coste de vida de los estadounidenses. En un video publicado en redes sociales para anunciar las medidas, el administrador de la EPA, Lee Zeldin, se centró en la industria del automóvil y la economía, pero no mencionó la protección del medio ambiente ni la salud humana, que precisamente constituye la principal misión de la EPA. Motivos económicos “La EPA reconsiderará muchas normas asfixiantes que restringen casi todos los sectores de nuestra economía y cuestan miles de millones de dólares a los estadounidenses”, dijo. “Nuestras acciones reducirán el coste de la vida al hacer que sea más asequible comprar un auto, calentar la casa y abrir un pequeño negocio”, añadió. Lee Zeldin, administrador de la EPA / Agencias La misión de la agencia es proteger la salud humana y el medio ambiente regulando la contaminación, garantizando aire y agua limpios y gestionando los residuos peligrosos. Fundada en 1970 bajo la Administración Nixon, la EPA también investiga el cambio climático, supervisa la seguridad química y limpia sitios contaminados, informa Reuters. La EPA, en realidad, no aprueba leyes, sino que hace cumplir las normas ambientales aprobadas por el Congreso. La agencia crea regulaciones basadas en estas leyes y establece normas y estándares específicos que deben cumplir las empresas, las industrias y el público. Algunas de las leyes más importantes que la EPA hace cumplir incluyen la Ley de Aire Limpio, que regula la contaminación atmosférica para mejorar la calidad del aire y limitar las emisiones nocivas de industrias y vehículos; la Ley de Agua Limpia, que protege el agua del país regulando la contaminación en ríos, lagos y arroyos; y la Ley de Agua Potable Segura, que garantiza agua potable limpia y segura mediante el establecimiento de estándares de calidad del agua. Logotipo de la EPA, organismo creado por Richard Nixon / Agencias "Los críticos podrían afirmar que estos cambios indican un retroceso en la protección ambiental. Nada más lejos de la realidad", escribió Zeldin en un artículo de opinión del Wall Street Journal. "Bajo la administración Trump, la misión principal de la EPA sigue siendo salvaguardar la salud humana y el medio ambiente. La diferencia radica en cómo logramos estos objetivos: mediante la colaboración en lugar de la burocracia prescriptiva, mediante la colaboración en lugar de la regulación", asegura. Hace pocos días se conoció también la intención de la Administración Trump de despedir a gran parte de la plantilla de otro organismo clave del país, la NOAA (Administración Nacional de los Océanos y la Atmósfera), la mayor agencia climática del planeta y de la que dependen, entre otras cosas, el servicio de alerta de los huracanes que asolan el país. Oleada de reacciones en contra, también republicanas En general, los legisladores republicanos apoyan la desregulación en la EPA, mientras que los demócratas se oponen. La senadora republicana Shelley Moore Capito, de Virginia Occidental y presidenta del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, aplaudió las iniciativas de la EPA hacia la desregulación. El senador demócrata Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, miembro de mayor rango del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, afirmó que el anuncio representaba una victoria para los mayores contaminadores, a costa de la salud pública y la ciencia climática. Protestas contra Donald Trump / Agencias Tres exdirectores de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) alertaron el pasado viernes que las revocaciones propuestas por el administrador de la EPA, Lee Zeldin, ponen en peligro la vida de millones de estadounidenses y abandonan la doble misión de la agencia: proteger el medio ambiente y la salud humana. La exdirectora de la EPA Gina McCarthy calificó el anuncio de Zeldin como "el día más desastroso en la historia de la EPA". La advertencia de McCarthy, quien sirvió bajo dos administraciones demócratas, fue compartida por dos exdirectores de la EPA que sirvieron bajo presidentes republicanos. “Lo que esta administración está haciendo pone en peligro nuestras vidas: la nuestra, la de nuestros hijos, la de nuestros nietos” Christine Todd Whitman — Directora de la EPA con George Busch (hijo) El plan integral de Zeldin para deshacer regulaciones con décadas de antigüedad fue una auténtica "catástrofe" y "representa el abandono de una larga trayectoria" de acciones de la EPA para proteger el medio ambiente, declaró William K. Reilly, quien dirigió la agencia bajo el presidente George Bush (padre) y desempeñó un papel clave en la enmienda de la Ley de Aire Limpio en 1990. “Lo que esta administración está haciendo pone en peligro nuestras vidas: la nuestra, la de nuestros hijos, la de nuestros nietos”, añadió Christine Todd Whitman, quien dirigió la EPA durante la presidencia de George Bush (hijo). “Todos merecemos tener aire limpio para respirar y agua limpia para beber. Si se encuentra una constatación de peligro en algún lugar, debería recaer sobre esta administración, porque lo que están haciendo es totalmente contrario a la función de la Agencia de Protección Ambiental”, dijo en declaraciones recogidas por la agencia AP.
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por