19/03/2025 00:19
19/03/2025 00:17
19/03/2025 00:14
19/03/2025 00:12
19/03/2025 00:11
19/03/2025 00:11
19/03/2025 00:11
19/03/2025 00:07
19/03/2025 00:07
19/03/2025 00:06
Parana » Plazaweb
Fecha: 18/03/2025 16:06
En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), el senador Alfredo De Ángeli expresó su postura sobre el proceso de nombramiento de jueces para la Corte Suprema, destacando el rol clave que debe desempeñar el Senado en la validación de los candidatos. Según el legislador, esta instancia no puede ser una mera formalidad, sino que debe garantizar el equilibrio institucional. De Ángeli remarcó que el Senado tiene la responsabilidad de analizar en profundidad a cada postulante, evaluando su idoneidad y compromiso con la independencia judicial. Subrayó que sin un debate serio, se corre el riesgo de aprobar jueces que respondan únicamente al poder político de turno. “El Senado no puede ser una escribanía del Ejecutivo”, afirmó el legislador, insistiendo en que la Cámara Alta debe actuar con independencia. En su opinión, es fundamental que los senadores busquen consensos amplios antes de avalar cualquier designación. Para el senador, la transparencia en el proceso es clave. Considera que los ciudadanos deben conocer los antecedentes y posturas de los candidatos, evitando así decisiones apresuradas o motivadas por intereses políticos. Además, alertó sobre las consecuencias de aprobar jueces sin un respaldo sólido. Advirtió que, si no se alcanza un acuerdo genuino, el Poder Judicial podría perder credibilidad y generar desconfianza en la sociedad. “El Senado tiene que discutir y analizar en profundidad los antecedentes de los candidatos. No podemos aceptar imposiciones ni apurarnos en tomar decisiones que afectarán a la Justicia por décadas. Necesitamos jueces que garanticen independencia y equilibrio en la Corte”, enfatizó De Ángeli. En cuanto a lo partidario, sobre la postura electoral del PRO, De Ángeli adelantó: “Nosotros vamos a acompañar. A este cambio nosotros lo empezamos en el 2015, con achicar el Estado, bajar la inflación y todas esas cosas, pero no lo pudimos terminar, así que nosotros en las cosas que estamos de acuerdo con este gobierno, lo vamos a estar acompañando y vamos a ser muy custodios con la institucionalidad del país. Por eso hay cosas que nosotros no estamos de acuerdo y no las votamos”. Al respecto, puntualizó que a los pliegos de candidatos para la Corte Suprema “no los podemos acompañar, primero porque Lijo está muy cuestionado, no por los legisladores ni por quien te habla, está cuestionado por distintas organizaciones, principalmente vinculadas a la justicia y hay casi 100 impugnaciones en el Senado. Y al juez García Mansilla lo metió Milei por la banderola y en eso no estamos de acuerdo, porque lo metió por la ventana chica. Hubieran hecho los pliegos, se hubiera hecho de acuerdo y lo votábamos con las dos manos en el Senado, pero así no porque estamos dejando un antecedente. Y a estas personas las votás hasta que tienen 75 años y tiene el Supremo Poder de la Argentina. Tenemos que ser muy cuidadosos, por eso el PRO lamenta muchísimo lo de García Mansilla, pero no lo podemos acompañar”. El legislador entrerriano también señaló que, históricamente, las designaciones de la Corte han sido motivo de conflictos entre el oficialismo y la oposición. Sin embargo, insistió en que el diálogo debe primar sobre la confrontación partidaria. Desde su punto de vista, un Senado que actúe con autonomía contribuirá a la estabilidad democrática. “No podemos permitir que las instituciones sean manipuladas según la conveniencia del gobierno de turno”, enfatizó. De Ángeli recordó que la Constitución Nacional otorga al Senado la facultad de ratificar o rechazar las propuestas del Ejecutivo. En este sentido, subrayó que los legisladores tienen el deber de ejercer esta atribución con responsabilidad. “El compromiso de los senadores es con la República, no con un gobierno en particular. Si aprobamos jueces sin garantías de independencia, estamos debilitando la democracia y la confianza de la gente en la Justicia”, concluyó. En relación con la lógica amigo-enemigo que imprime el Gobierno de Javier Milei a su accionar político, y hasta qué punto le alcanza al Gobierno para eludir cuestionamientos y/o mantener el respaldo de la población en un contexto socioeconómico complejo, De Ángeli admitió que “la gente la está pasando muy mal, te lo dicen todos, pero tampoco quieren que vuelva a los otros, los que ya estuvieron, entonces se la están bancando. A los jubilados con 300 lucas por mes no les alcanza para nada, las tarifas están aumentando y el poncho no aparece. Todos esperan el bienestar, pero el bienestar no llega. Y será que tenemos que acostumbrarnos a vivir así, dicen algunos, con tal que no vuelva el kirchnerismo, porque el kirchnerismo nos daba un dinero que era ficticio, nos llenaron los bolsillos de plata que no servía para nada. Se siente el malestar de la gente, pero todavía no se manifiesta como en otros momentos, no como en otros momentos. Yo la viví del 2015 al 2019, cuando Mauricio (Macri) iba por ese camino, pero más moderado y la gente no quería saber nada”. En ese marco, cuestionó también la hostilidad contra aquellos que Milei considera “enemigos” de Milei: “Hay que ver cuántos ministros y secretarios de Estado que, de un día para el otro, los borró; los hecha por Twitter encima, y eso no es muy parecido al kirchnerismo. En algunas cosas se parece al kirchnerismo”.
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por