19/03/2025 00:19
19/03/2025 00:17
19/03/2025 00:14
19/03/2025 00:12
19/03/2025 00:11
19/03/2025 00:11
19/03/2025 00:11
19/03/2025 00:07
19/03/2025 00:07
19/03/2025 00:06
Parana » AnalisisDigital
Fecha: 18/03/2025 15:57
El ex ministro de la Producción de Entre Ríos, contador y profesor universitario, Roberto Schunk, analizó la situación de la economía nacional en el marco del programa que plantea el Presidente Javier Milei. En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), Schunk sostuvo que “claramente se le están escapando algunas cosas de las manos” al Presidente en cuanto al plan económico y explicó que “sucede cada tanto, es un problema cíclico, y siempre pasa lo mismo con este tipo de programas porque, en esencia, lo que plantea Milei de que la inflación es un fenómeno exclusivamente monetario en todo lugar y en todo tiempo, queda demostrado que en Argentina es un tema mucho más complejo, que es la falta de dólares”. “Cuando empiezan a faltar los dólares en Argentina pasa lo que está pasando ahora, la gente sale de la bicicleta financiera, atento a todas las cuestiones que han sucedido en los últimos 60 días, y el viernes vendieron 474 millones de dólares y ayer vendieron 56 millones de dólares, así que indudablemente esto no resiste demasiado tiempo”, explicitó. En cuanto a las especulaciones del mercado, indicó que “están saliendo de la bicicleta porque hay muchos rumores, e incluso no está tan cerrado lo del Fondo, y el problema es que quedó demostrado que hay urgencia en que entren nuevos dólares. Por eso el problema con el Fondo no es que nos refinancien nuevamente los vencimientos de los próximos años, el problema es que no den plata, que nos den dólares. Y si no vienen a la Argentina alrededor de 12.000 millones de dólares frescos nuevamente, esto se cae como un piano en el corto plazo”. Asimismo, dijo que los dichos de Milei asegurando que el nuevo acuerdo con el Fondo no significa tomar más deuda “es una joda, no se lo cree ni un chico de 5 años” y reiteró que “si no entra plata fresca, este modelo, esta forma de gobernar se cae claramente, porque esto funciona mientras funcione la bicicleta financiera”. “Los grandes exportadores, los importadores, están especulando, ganando en Argentina lo que necesitan 10 años para ganar en un país más o menos serio, pero esa bicicleta financiera cuando ve que los dólares se terminan se acaba y por eso ahora viene la presión sobre los dólares que no tiene el Banco Central. El Banco Central tiene un problema similar al que tuvo a fin del año 2023, y esto indudablemente se va a resolver políticamente porque tienen que venir, por lo menos, 12.000 millones de dólares frescos para que esto se pueda aguantar hasta las elecciones”, evaluó. Además, sostuvo que “no hay ninguna garantía de que no pase lo mismo” que en el gobierno de Mauricio Macri donde se fugaron los dólares del préstamo que brindó el FMI. “En esto hay que ser muy claro, y también hay que hablar de las cuestiones que tiene a favor el gobierno, porque si bien en Argentina el problema central es el sector externo, o sea la falta de divisas, no cabe ninguna duda que no se puede desmerecer el tema fiscal. Pero el tema fiscal no es el problema central que tiene el país, por eso me parece que si no vienen dólares frescos indudablemente vamos a una clara devaluación nuevamente. Y esto es un grave problema para los sectores medios y populares de la Argentina, porque en este contexto una nueva devaluación significaría más problemas, volver a la inflación, y a eso la gente no lo tolera más”, analizó. “La primera devaluación de 2023 permitió el primer carry trade, esa devaluación planteó índices de inflación altísimos contra una devaluación programada del 2% mensual y eso hizo que se fuera perdiendo, pero indudablemente la inflación ya se comió esa devaluación de diciembre del 2023, y por eso creo que ahora estamos en el mismo lugar con reservas negativas y bastante parecidas a diciembre de 2023. Por eso, insisto en que la única manera de que esto se pueda sostener hasta las elecciones es viniendo plata fresca del Fondo Monetario Internacional, y eso ya no es una cuestión económica, sino política”, especificó. Consultado por la relación Nación-provincias, Schunk consideró que “esto ya no se va a poder soportar más porque los ajustes que ha hecho este gobierno, ha sido sobre las provincias, los jubilados, la salud, la educación, en todo lo que significa el superávit fiscal primario. El éxito del gobierno de Milei ha sido tener superávit fiscal primario, porque la realidad es que no tenemos superávit fiscal financiero en este país, eso es trucho, porque no están contabilizando como gasto a los intereses de los títulos públicos del Tesoro. Y esto no resiste otra devaluación más porque el ajuste siempre va a caer sobre los mismos sectores, y las provincias hicieron lo mismo, ajustaron con jubilaciones, con salarios, y se han adaptado a esa nueva situación. Hasta cuándo la sociedad argentina puede aguantar esta situación, es algo que nadie puede responder”. Sobre la situación que se puede prever en las provincias a futuro, dijo que “es extremadamente difícil, porque una cosa hablar de la economía en general, donde cada uno de los sectores, incluso los sectores productivos de la provincia, está atravesando por serias dificultades, principalmente porque hay una caída brutal de la demanda y sin demanda no hay forma de movilizar la economía. Pero desde el punto de vista de la administración pública, esa falta de demanda ha afectado fuertemente a los ingresos, porque más del 80% de los ingresos de la provincia son impuestos indirectos, gravan el consumo y las transacciones. Entonces, cae la actividad económica, cae el consumo, cae la recaudación y la situación es extremadamente difícil para los próximos meses”. Por último, sobre lo que puede pasar en el Congreso ante el tratamiento del acuerdo con el FMI, consideró que “acá hay una incidencia muy fuerte de los gobernadores en la decisión que tomen en el Congreso, porque los gobernadores, que están presionados por el gobierno nacional, son los que sufren el pato de la boda, y no hay una situación muy clara acerca de las posturas que adoptarían los legisladores”. “En este marco yo no veo una salida económica para el país, porque los perjudicados han sido los sectores mayoritarios de la sociedad y se benefició a los multimillonarios, a los que no pagan impuesto a la riqueza, y de esta forma no se puede salir, o se puede ir a un país similar a Perú donde el 80% de las personas es pobre, y creo que estamos yendo en ese camino. Esta sociedad no se puede dar el lujo de semejante atropello, porque la única manera de salir es con producción y trabajo y esto en Argentina es claramente posible todavía”, concluyó.
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por