17/03/2025 13:21
17/03/2025 13:21
17/03/2025 13:21
17/03/2025 13:20
17/03/2025 13:15
17/03/2025 13:15
17/03/2025 13:15
17/03/2025 13:13
17/03/2025 13:13
17/03/2025 13:13
Caseros » Genesis 24
Fecha: 17/03/2025 09:26
Hasta el miércoles 26, Mariano Acuña, abogado, docente, dirigente deportivo en Gualeguay, está con prisión preventiva en la Jefatura de Policía de Gualeguay. Lo encarcelaron el 24 de diciembre de 2024 luego de que un día antes, el 23, un hombre lo denunciara por abusos y corrupción de menores. La causa la tramita la fiscal Mariángeles Schell y según explicó el querellante Ricardo Monzón la expectativa es que Acuña siga en prisión por cuanto hay riesgos procesales.“Está el riesgo de entorpecimiento de la causa. Entendemos que al haber un sinfín de pruebas todavía que analizar, que estudiar, es necesario que él continúe bajo esas condiciones de prisión preventiva”, indicó Monzón. -¿Cómo es que ocurre la denuncia? -Mi cliente toma conocimiento que circulaban en las redes fotos suyas con Acuña. Lo que hace es recurrir a la Fiscalía y hacer una denuncia a los fines de que dejen de circular esas fotos, que eran fotos íntimas de él, siendo menor, teniendo 15 años. La Justicia actúa rápidamente, se allana el domicilio de Acuña, y desde el 24 de diciembre está con prisión preventiva. En la casa se encuentra la Justicia con un panorama que no se lo esperaba en respecto de la cantidad de cosas que encontraba en ese lugar. Acuña está acusado de cometer abuso sexual con acceso carnal en concurso ideal con los delitos de corrupción de menores y suministro de estupefacientes y también producción de pornografía infantil. “En el caso de mi cliente, los hechos ocurrieron cuando era menor de edad y cuando se encontraba en una situación de vulnerabilidad. En este tipo de delitos, se buscan personas que se encuentran vulnerables en algún punto, en este caso la adicción y le proveía de esa droga y en razón de ello sucedía lo que sucedía”, detalló. El querellante sostuvo que “en el análisis de la prueba se puede ver que no solo hay fotos de mi cliente, sino de un número de personas más que la fiscal está trabajando para identificarlos. Entendemos que hay muchas más víctimas. En el caso de mi cliente tuvo ese pasado, logró salir, logró transformar su vida, logró tener su propia casa. Ahora, es un chico de 21 años, tiene su casa, su esposa, sus dos hijos y de un instante para el otro, cuando él pensó que su pasado había quedado enterrado, sale a la luz”. -¿Cuál va a ser la postura de la querella ante el vencimiento de la preventiva el 26? -Vamos a pedir que se extienda la preventiva. No hay entorpecimiento de la investigación precisamente porque está vigente esta medida. Qué pasó con Acuña La ventilación de los graves hechos de delitos contra la integridad sexual de un menor tuvo derivaciones. La Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) decidió suspender en todas las funciones que cumplía en esa unidad académica el docente Mariano Acuña, quien carga con una denuncia penal por abuso sexual y distribución de material pornográfico, y cumple con prisión preventiva por 90 días en la Jefatura de Policía de Gualeguay. Aunque la medida más drástica consiste en la apertura de un juicio académico a Acuña, quien integra el consejo directivo de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud por el claustro docente, es capacitador en Ley Micaela y además es docente de Derechos Humanos. Además, es coordinador de Inclusión Estudiantil en la sede de Gualeguay de la unidad académica. El martes 24 de diciembre de 2024 la vivienda de Acuña fue allanada por disposición del juez de Garantías de Gualeguay Sebastián Elal y se le impuso prisión preventiva en la Jefatura de Policía por un plazo de 90 días mientras se tramita la investigación penal. Anoticiados de la situación, en Uader actuaron de forma rápida. El viernes, el consejo directivo de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud aprobó en forma unánime la suspensión del docente de los cargos que ostentaba y además se dispuso el inicio de un juicio académico en su contra. La resolución Nº 2.300, que dictó el viernes 27 la Facultad y a la que accedió Entre Ríos Ahora, establece la suspensión de Acuña “en todas las funciones que revista” en esa unidad académica de Uader ante la detención del docente, “sospechado de casos de abuso sexual, grooming, pornografía y otros delitos”. Un informe del área jurídica de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud destaca que “los actos presuntamente cometidos son de tal gravedad, sensibilidad y peligro inminente que afectan no solo a los docentes, estudiantes, y personal de la Sede de Gualeguay, sino a toda la Facultad, y en un sentido más amplio, a toda la Universidad por lo cual sugiere que debería conllevar al menos una suspensión de sus funciones hasta que la situación sea aclarada en el ámbito judicial y/o por otro proceso institucional, lo que ocurra primero”. Pero además se propuso aplicar el Estatuto de Uader que contempla el inicio de juicio académico al profesor Acuña, que habilitó el decano Aníbal Sattler. Previo al juicio académico, se ordenó una información sumaria “a fin de determinar las eventuales responsabilidades del señor Acuña, y de la misma manera que mientras se lleve a cabo el proceso correspondiente o se llegue a una resolución judicial que determine sobre el particular, sea el docente suspendido del ejercicio de todas sus funciones, con goce de haberes”. El defensor piensa en salida alternativa El abogado defensor de Acuña, Javier Ronconi, se refirió a la situación del docente, acusado de abuso sexual con acceso carnal contra menores de edad, y producción y distribución de material pornográfico y corrupción de menores. En declaraciones que recoge El Debate Pregón, el letrado señaló: “El martes 24 de diciembre recibo un llamado de Acuña indicando que estaban haciendo un allanamiento en su casa. Lo represento en otro caso civil y entonces me dirigí a su domicilio. Me encuentro con un operativo policial de varios patrulleros, y el procedimiento se encontraba a cargo del comisario García. Se trataba de un allanamiento de múltiples elementos motivados por una denuncia radicada por una supuesta víctima de un hecho de abuso sexual que tuvo lugar después de un escrache en las redes sociales. El procedimiento estaba abocado a buscar material pornográfico, mecanismos electrónicos de almacenamiento, pen drives, teléfonos,computadoras, notebook, Tablet, etcétera”. Ronconi se explayó sobre ese procedimiento: “Le pregunto si hay menores y él me refiere que no tendría conocimiento que hubiera menores. El allanamiento fue correcto y de acuerdo a lo que formuló la Dra, Schell se trataría de una acusación abuso sexual con acceso carnal de menores, producción y distribución de material pornográfico y corrupción de menores. Se secuestraron numerosos efectos en la cantidad aproximada de treinta y cinco pen drives y demás dispositivos”. Ronconi aseguró que “la acusación que pesa es una acusación grave, realmente es un hecho muy complejo, muy desagradable”. Respecto de la droga incautada en el domicilio del docente, detalló: “Secuestran asimismo una cantidad aproximada de 420 gramos de cannabis y 19 plantas de cannabis activa sin florercer. Hay que aclarar que Acuña es usuario del ReProCann (Registro nacional de personas autorizadas al cultivo controlado con usos medicinales y/o terapéuticos). Las cantidades secuestradas exceden el margen que se habilita”, destacó. Ronconi dijo que en acuerdo con su defendido “estamos procurando una salida alternativa, una salida rápida. Tengo la obligación profesional de bregar por los intereses de mi cliente, que tenga un proceso justo, pero también soy una persona razonable y entiendo que si procedemos a la apertura de aproximadamente treinta y pico de pendrives donde puede haber alrededor de ocho mil fotos de distintas personas el daño que podemos causar, y a todas luces tenemos que evitar, sería para una megacausa. Se podrían ver expuestas muchísimas personas, centenares de personas,tal vez víctimas, que pueden ser padres de familia, personas con hijos, si esto toma estado público. En el caso de que la acusación prospere estamos hablando de una pena de entre 6 y 15 años. La idea en caso de que prospere es una salida alternativa, un juicio abreviado que sería de prisión efectiva, pero estaríamos evitando un mal mayor que sería re victimizar a las personas”. Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por